立即注册 登录
汉山 返回首页

汉王刘邦的个人空间 http://hanshan.info/?4856 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

乔木日记(70):屠龙与拥抱熊猫,较量与和平崛起

已有 16 次阅读2020-11-11 02:24 |系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

美国有屠龙派、拥抱熊猫派。和平统一,则和平崛起;非和平统一,更是实打实的崛起。


上周五下午,休斯顿中领馆关门、摘牌,人去楼空。

这个楼的产权属于中国,是中国政府的财产,毋庸置疑,但美国官方,却撬锁进入查看。

不是说“风能进,雨能进,国王不能进”的保护产权吗?怎么就闯入了呢?

这一方面是公知不讲条件的忽悠,另一方面反映了国际斗争的复杂性。中国有产权,美国有治权。

其实还扯不上主权。

主权有两个特征,对外有唯一的代表性,对内有最高的权威性。美国实行所谓的三权分立,最高权力属于国会代表的人民,法院也可制止政府的违法、违宪行为。

但在实际和日常中,政府的行政权远远大于另外两权。国会只是滞后的立法干预,各种复杂的表决;法院则是最后的屏障,提告才受理。

而行政权则更为灵活、掌握资源,它可以绕开国会。比如国会管预算,不通过川普要修墙的拨款。可总统管军队,他直接挪用10亿美元军费修墙。

对法院,政府也可以危害国家安全为名,阻止受理。

对待中国问题,三权一致,法院不理,国会不问,政府就说你领事馆危害安全了,不让办公,限期关闭,公然不讲理。

好在外交对等,中国也有实力对等,立马反制,关了它的成都领事馆。


好多自媒体在煽情,讲美国的成都总领事林杰伟(Jim Mullinax),多么热爱中国文化,她的台湾美食家太太、两个混血儿子,多么不忍离开成都。还有丈母娘。

但政治就是这么残酷,是谁先挑起事端,损人不利己呢?

休斯顿中领馆有我一对北外学生夫妇,妻子我教过,经常驻外,双方聚少离多。这次任期,丈夫申请了随驻,做些辅助工作,小两口难得安家团聚,也交了不少美国朋友。突然一地鸡毛,于公于私,三天内搬迁。
 
他们说回国也好,更安全。美国今天又感染7万多人,死千人,累计感染430万,死15万。

疫情期间,业务基本停止,不如回国启动造人计划。

由于工作纪律,涉及到国籍和忠诚,外交人员不能在国外怀孕生育。结婚多年,回国可以要个宝宝了。
 
他们和我的判断一致,锁好门,迟早会回来的。

以中美这么大的人员和贸易往来、国土面积,美国广阔的南部,一直只有一个休斯顿领事馆,对华侨、华商、留学生,对美国人的签证、商务、民事公证,非常不方便,本应该增加领事馆,而不是关闭。

熟悉中美关系,而不是被自媒体忽悠的读者,知道这并不是最危险的时期。

比起90年后美国对中国的全面制裁,比起1995年由于李登辉访美,中国召回大使,外交降为代办级,中美关系跌至建交后的最低点,随后的飞弹演习,中国核潜艇和美航母的对峙,这都不算什么。

突发事件也有99年的炸毁驻南大使馆,2001年的海南上空撞机。

现在短期来看,就是川普政府内外折腾,为了展示强硬,转移矛盾,赢得选举。估计11月大选后中美关系会逐渐修复,疫情缓解后恢复正常往来。毕竟贸易还要谈判,经济相互依赖。

川普总统在周五发布的采访中也承认,他“经常”对自己的推特发帖、转发感到后悔,而且是“经常经常”的后悔。

最高领导,本应深谋远虑,一言九鼎,令行禁止。可他倒好,每天没完没了地发帖,像一个网络混混,而且经常出尔反尔,朝令夕改。

网上粉丝多,很有成就感,但最终要面对现实,疫情后美国经济怎么办? 中美关系如何走?

上一次竞选时他说了很多狠话,可是上台后,前两年中美首脑多次互访,贸易巨增。只是去年又改了主意,大打贸易战。今年由于疫情之争,双方僵局难解,不断加码。

如果川普11月连任,没有了竞选的压力,会不会缓和?

逞强、斗狠虽然解气,但不解决问题。美国这些年拿常年制裁的古巴、伊朗、朝鲜都没办法,还想压中国屈服?

如果川普落选,明年1月20日民主党总统拜登上台,肯定和川普的政策不一样。是更强硬,还是转向温和?

显然是后者。

美国国内根本不是媒体盛传的,只有对中国强硬一种声音。至少奥巴马、拜登代表的民主党主流、高科技企业、一部分学术界和智库,主张和中国在接触中改变,而不是遏制中对抗。

事实上美国国内对华始终有两派:屠龙派、拥抱熊猫派。目前是前者占上风,以前不是,以后也很难讲。

如果政策老不变,还选什么选?

和中国政局稳定、政策有连续性不同,美国政策由于选举和任期,有明显的周期性反复变化规律。

慌什么?


从更大的视角来说,中美关系的变局,表面上是美国发难、强硬,实质是对中国实力增强的应激反应。

90年代初苏联解体后,世界进入一超多强的格局。但是到今天,中国早已从多强中脱颖而出,经济总量更是把日本、德国远远甩在后面。

现在美、中、日、德,以及赶上来的印度,前五家的经济之比,按100算的话,是:

45:30:11:8:6

中国虽然是美国的三分之二,但已经超过了后三家之和。嘴上不说,坐二望一,心知肚明。即使是按6%的增长率,比起美国常年最高是3%,最低是负的增长率,赶上是迟早的事。

而美国越来越感到压力,急于把中国打回方阵,而不是异军突起,紧紧追赶。

很多人说中美,是类似美苏的冷战,在最近蓬皮奥的加州反-共演讲后,又认为像丘吉尔当年的铁幕演说一样,拉开了冷战的序幕。

脚后跟上吊——哄鬼。

类似的演讲,比蓬皮奥级别更高的副总统彭斯讲过。一个话题老讲,要么是很重要,要么是没办法。

反而是老大川普从来不讲。

蓬皮奥一个被任命的官员,说话有多少分量?当年丘吉尔演讲,杜鲁门总统可是亲自在旁边陪着。

而且冷战最主要的特征,是双方不算经济账,美苏两个经济集团,两个平行市场,相互的贸易量很少。就是意识形态和政治制度之争,赔了钱、贴上钱也要争。

中美之间呢?

中国早没有红旗插遍全球、世界革命的误国空想,也不想改变美国的制度和政权。闷声发大财,改善民生,维护稳定,祖国统一,这应该是中国的长期战略。

美国呢,虽然想改变中国,但一直力不从心。意识形态、人权、民主自由问题上,除了打打嘴仗,早就没有办法了。最终只是落在贸易,以及科技、教育、金融等经济问题上。

一个明显的信号,川普从来没有对中国的制度说三道四,他甚至羡慕中国的领导权威、行政高效、上下一心,多次表示应该让他干20年。他和普京的关系,比和美国所有的政治对手都要好。

既然是经济问题,不像政权、领土问题一样,国际关系上叫“零和游戏”,即:你所得,就是我所失,加起来的和是零。

比如你掌握了政权,就没我什么事了;你拿走领土,我就失去了土地。

经济、贸易、科技、金融,是非零和游戏,蛋糕做大了,都能分到。而且和政治的独立、权力的排他不同,经济需要合作,全球化的时代,更是相互依赖,你中有我。

中美闹翻了,就算不买中国东西了(其实这个很难,这么多年都找不到替代,其他国家不像中国一样有完整的供应链),那么美国的东西,不管是农产品、原材料还是高科技,不管是苹果手机、特斯拉汽车,还是好莱坞电影、大学录取书,你卖给谁?

哪一个国家,像中国一样有巨大的市场、旺盛的需求?

柯立芝总统说过:美国的事务(business),就是做生意(business)。

谁怕谁?


生意照做。我在 龙与鹰,好也好不到哪去,坏也坏不到哪去 中提到,核武器阻止了战争,只能是有核国家打无核国家,或无核国家之间互相打。

中美这样的核大国,核武库构成“恐怖的均势”, 都是“相互确保摧毁”战略,你灭我几次,和我灭你一次,一起玩完,没区别。

有读者留言,人家先动手,把你灭了,你再也没机会还手了。

中国这么大,有的是掩体和纵深。你以为核武器,不管是导弹运载的,还是飞机投放的,像光速和网络发帖一样,一按钮就到了?

导弹就是有弹道的无人飞机,需要时间到达。中国的雷达、预警机、北斗系统是表情包,让你看的,不会拦截、报复?

就算一地打残了,还有多地;有地下发射井,有移动发射车,有海基发射,有远洋游弋的核潜艇。

中美不会全面战争、核战争,不表示不会有冲突。一方面美国战略上遏制,它要不断找麻烦;另一方面它要在最关键的点上,牢牢捏着你。

这就是台湾。

中美关系最低的时候,是1995-1996年,由于台湾引起。

美国最硬核的政策、法律,不是自媒体嚷嚷的禁抖音、禁微信、禁D员入境,它是1979年通过的法律:《与台湾关系法》,明确表示要给台湾卖武器,尽管说会逐步减少。

而中国要想真正崛起,换一种说法,“中华民族的伟大复兴”,首先要祖国统一、领土完整。

想一想,美国要是没有南北战争后的统一,哪有后来的全球称霸?

德国要是没有普法战争后的统一,或是苏东巨变后的重新统一,哪有过去的打遍欧洲,现在的欧洲火车头地位?

中国要是雄狮的话,台湾就是睾丸,老被人捏着如何雄起?


邓小平说,台湾问题留给下一代解决。现在的领导说,台湾问题不能久拖不决。

和平统一、和平崛起,这是中国的战略,但是没有实力、压力、威慑,如何实施战略?

美国有12艘现役航母,中国零头都不够。要想保卫海疆,全球护航,辽宁号航母后,还得有河北号、山东号、江苏、浙江、福建、广东、广西、海南号,以及不沉的航母——台湾号。

不着急,但总要造,先来个三营长,跳着造也行。

如果说中美有实质性的冲突,很可能就在台海。

一旦出现《反国家分裂法》规定的情况,中国名正言顺,要用非和平的方式维护主权和领土完整。

就像领事馆问题上反制一样,不仅是给外国看的,更是给国内看的,否则何以立威取信?

像中美在朝鲜、越南战争的情况,中美会继续避免直接交锋、正式宣战,而这时的位置,和朝、越战刚好倒过来,美国卖武器、做保障、派顾问、志愿军。


古往今来,没有任何一个国家,能用和平的方式崛起。

中国40年的和平发展,已然是例外。

但中国能否和平崛起的最终指标,不是GDP第一,而是能否实现国家的和平统一。

和平统一,则和平崛起,民族复兴。

非和平统一,那更是实打实的崛起。

就像美国一样,超级大国的地位,你真以为是民主自由忽悠出来的,而不是全球遥遥领先的军费、装备,一场不拉的战争打出来的?

面对中美较量,借用肯尼迪总统的就职演说:
现在,号角已再次吹响,不是召唤我们拿起武器,虽然我们需要武器;不是召唤我们去作战,虽然我们严阵以待。

它召唤我们为迎接黎明,而肩负起漫长斗争的重任,年复一年,从希望中得到欢乐,在磨难中保持耐性,对付人类共同的敌人---强权、贫困、疾病和战争本身。

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-12-3 15:21 , Processed in 0.042992 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部