立即注册 登录
汉山 返回首页

镜花水月的个人空间 http://hanshan.info/?51 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 打开一扇窗

日志

纽约时报:诺贝尔奖青蒿素的发明毛泽东功不可没(转帖)

热度 4已有 1071 次阅读2015-10-5 10:43 |个人分类:转贴文章|系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

诺贝尔奖青蒿素的发明毛泽东功不可没(转帖)

文章内容来自纽时文章摘编---转自华岳论坛 译者:满仓

当疟疾在北越军队中肆虐时,毛泽东命令中国科学家采取行动。
自从奎宁在几个世纪前被发现之后,中药青蒿素被广泛推崇为治疗热带疾病疟疾的最伟大进步。
诺贝尔医学奖正在考虑把青蒿素的发现列为候选名单之一。每年,美国纳税人数百万美元的钱都通过这种药物的方式流向非洲。
但是几乎没有人知道其背后真实的历史,这种药物的发现要感谢毛泽东,当越南人在热带丛林中反抗美国人时,他挺身而出采取了行动。而它在中国默默无闻地存在了30年,是因为中国与世隔绝的政策,和西方捐献者、医疗机构和制药公司对它漠不关心的态度。
现在,这段历史浮出了水面。科学界依然像往常一样,多名与此有关的人士拼命争夺这项桂冠。9月份,纷争达到白热化程度,一名拉斯克奖——又称“美国的诺贝尔奖”——获奖者试图在数百位参与研制药物的中国科学家中选取一名。
毛的角色是显而易见的。
60年代,他收到了越南的求救信息:当地的疟疾似乎可以抵抗任何药物的疗效,军队士大批死亡。他于是命令顶级科学家伸出援手。在接下来的14年里,来自60个军方和民用机构的500名科学家致力于这项研究。
与此同时,数千名陷入越南战争的美国士兵也感染了疟疾,沃尔特瑞德研究所也开始了新药的探索。最终,他们生产出美尔奎宁,进入市场后改名为甲氟喹。
这种药尽管有强大的效果,但也有严重的副作用,包括噩梦和妄想。2003年,几十名美国海军陆战队士兵在利比亚宁可感染疟疾也不服用这种药物,因为有传言说,几名2002年从阿富汗回国的特种部队士兵杀死了自己的妻子,就是这种药物导致的。中国的探索之旅开始于1967年5月23日的一次会议,后来根据日期被命名为“523项目”。
研究人士兵分两路。一组人在已知的4万类化学品中筛选;另一组人研究传统的医学文献,派人到农村地区,向当地中医询问治疗发热的秘方。纽约时报:青蒿素的发现,多亏了毛泽东
中国在几十年前发现,晚花期、带有清香味的蒿尾植物中含有青蒿素。
公元前168年的一块墓碑上提到了一种草药——青蒿,在后来几个世纪的古代文献中都有提到,包括1798年的《季节性发热之书》。农村的中医大夫发现了青蒿,也就是西方所谓的黄花蒿,一种叶子细小、开黄花、带有清香味的蒿尾植物。 ...
在50年代,中国部分农村地区饮用青蒿茶来抵抗疟疾,但是从科学角度进行研究还从未有过。社会上还至少存在9种具有抵抗疟疾效果的传统药物,包括胡椒。
在实验室中,从青蒿里提取出来的物质杀死了白鼠感染的疟疾病毒。研究人员试图找到是哪种化学物质起的作用,哪种植物里含量最多,是否可以跨越血脑屏障对抗脑型疟疾,以及是否可以制成口服、静脉注射和栓剂药物
老旧的设备拖慢了研究的速度,但是到了70年代,一种核心化学物质已经被人们找到。青蒿素具有一种自然界从未出现过的化学结构,用术语来说,它是具有一个过氧桥的倍半萜烯内酯。在2000名病人身上的试验表明它可以迅速杀死寄生虫。
然而,人体对青蒿素的代谢过快,没有被杀死的寄生虫很快又会繁殖。于是科学家把它与更持久的药物混合,发明出蒿素组合疗法(最新的混合型药物是甲氟喹)。
原523办公室副主任张剑方在2006年主编的一本历史资料中(译者注:书名为《迟到的报告》,由羊城晚报出版社出版),包含了一些引人关注的细节:派别之间的纷争;文化大革命的街头武斗被迫让试验转入地下;医生在中国南部热带山区中进行临床试验时,只能以糙米和蔬菜果腹;其它医生步行进入胡志明市治疗越共病患。
毛在1976年去世,523项目在1981年正式解散,但临床工作仍在继续。
1979年,在香港帮助美军研究甲氟喹的Keith
Arnold博士辗转来到中国,希望在那里测试他的药物。他遇到了正在测试青蒿素变异体的李国桥博士,他们决定进行平行对照研究,结果这种神秘的中国药物击败了Arnold博士的药物。
很快,国际卫生组织的科学家们纷纷索取中国医学杂志上的文章,第一篇文章发表于1977年,回应了一份有关南斯拉夫化学家试验苦艾的报道。
1982年,《Lancet》发表了一篇中国研究人员的文章。这篇文章获得了一个奖项,但英镑支票在中国无法兑现。
Arnold博士说,很快,沃尔特瑞德研究所的科学家就发现波托马克河岸边生长的苦艾可以提取蒿素,但是药物的研究进展极为缓慢。世界卫生组织直到2000年才批准这种药物,2006年才在市场中大量投放。
多种原因造成了这种延迟——中国当时的政治混乱;中国和海外的研究室都在研究派生产品。共产主义制度下没有专利法,中国也无法获取西方专利,因此没有一家处于垄断位置的大型医药公司可以因此获利。疟疾是穷人的疾病,直到今天仍然没有一家专门以此为目的的基金会。
没有WHO的批准,救援机构就无法买到药物。Arnold博士说,多年来,他一直帮助中国的研究人员试图获得在泰国和越南进行临床试验的批准,但WHO迟迟没有决定。(作为一家联合国机构,它从不大胆行事,但在90年代那十年里,它的办事效率最低,内讧最激烈。)
当非洲一年死去了100万儿童之后,Arnold博士公开谴责WHO,说它的犹豫不决是“种族屠杀”。
尽管使用甲氟喹的代价昂贵,但美国军方依然不为所动。直到2002年,当无国界组织为青蒿素大声抗议时,一位美国国际发展机构的顾问在接受《纽约时报》的采访时,依然说“现在不是最好的时候”。在各界抗议声此起彼伏的时候,他依然为氯喹和其它古老、廉价的药物辩护。
一家瑞士公司诺华最终打破了僵局。它购买了一个中国的新专利,是蒿甲醚、蒿素的派生物、本芴醇、和一味中药的混合物,并获得了西方专利,起名为Riamet,计划以高价向旅游者和军方出售。2001年,它同意以成本价向WHO出售,药品的名字是Coartem。
2002年国际对抗艾滋、疟疾和结核病基金会的成立,加上布什政府的总统抗疟项目在2005年的启动,让国际机构有足够的钱来采购这些药物。现在,每年有1.5亿剂各类药物发放给贫穷国家。
随着药物的成功,523项目中尚未谢世的科学家和外部人员开始争夺荣誉。1996年,一家香港科学基金会表彰了10位项目领导人。2009年,周义清以Coartem获得了欧洲专利局“年度发明家”大奖。
9月,25万美元的拉斯克奖金被授予进行临床医学研究的屠呦呦博士,她是前北京中药研究所主任。拉斯克评委会称她是“青蒿素的发明人”。
一些中国和西方疟疾学家被激怒了。
著名的牛津疟疾学家Nicholas J. White博士说:“把这项发明归功于某个人是不公平的。”他提到了其他几位做出同样贡献的人士,包括临川研究领头人李博士和化学家李颖。
Arnold博士同李博士的研究也在拉斯克授奖仪式中得到表彰,他赞同这种说法。香港科技大学的疟疾学家和历史学家Richard K. Haynes说指明一个发明者是“荒唐的”。
拉斯克基金会拒绝给予评论,只是说屠博士在论文中提到,523项目是集体努力的成果。
在颁奖仪式前的采访中,81岁的屠博士说她的获奖是实至名归,因为她的团队最早从青蒿中分离出活性成分,而其他团队关注了错误的研究对象。
而且,四世纪的一位医学家葛洪流传下来的草稿中提到,浸泡在冷水中的青蒿可以治疗发热。她由此而意识到传统的加热提取方式会破坏其中的活性成分,她于是转而使用乙醚,青蒿因此成为第一种可以100%提取有效杀死老鼠疟疾病菌的植物。
屠博士说,在进行人体实验之前,有两位同事已经服用了药物,确保没有毒性。
她说,在西方听说这个药物之前,她就是1977年论文的4位匿名撰写人之一,她还在1978年接受了中国政府颁发的523项目奖励。
尽管对历史功绩的筛选是极为复杂的,但诺贝尔评委会无论如何都要做出决定。诺贝尔的规则是每个奖项不超过三名获奖者,而且候选人必须在世——毛铁定没有机会获奖了。(译者 满仓)

1930年底,屠呦呦出生在宁波。她是家里5个孩子中惟一的女孩,名字典出“呦呦鹿鸣,食野之蒿”,意为鹿鸣之声。名字是父亲起的,当时,并没人预料到诗句中的那株野草会改变这个女孩的一生。 家乡人在那份报纸……
青蒿素只是毛时代全民医疗模式下的成就之一
选择不同于西方资本主义的医疗模式 新中国接手了一个烂摊子——民众中疾病肆虐,医疗水平相当低。 当时西方资本主义的医疗模式多被效仿——依赖通过昂贵财力投入培养高技术专科医生;强调较高的医疗技术水准……
除了青蒿素,还有...文革期间科学技术还能---
老田前不久访问了一个老工程师,他参加过“两弹一星”的技术攻关过程, 他说中国当时的技术力量,无论是就人员数量还是技术装备水平而言,都远远不 如苏联和美国,但是中国从原子弹爆炸到突破氢弹技术的障碍……
2

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 翰山 2015-10-5 12:19
有意思。这项成果,第一是始于文革;第二是源于中医。所以,任何事情都会有利有弊 --- 取之长,补之短。
回复 马力 2015-10-5 13:05
翰山: 有意思。这项成果,第一是始于文革;第二是源于中医。所以,任何事情都会有利有弊 --- 取之长,补之短。
难得中肯。
回复 寂禅 2015-10-5 18:09
这和中医没有什么关系,药用植物是最原始的治疗方式,全世界都一样。西方这样的例子还少吗?阿司匹林就是一例。最关键的是整个青蒿素的提取用的都是西方科学的办法,中医充其量也就发现蒿尾植物可以入药治病,但其中有效成分是什么,从来就不知道。这个炸药奖不是中医的“强心剂”,其恰恰说明中药要发展必须用科学的办法去发现其中的药用成分。
回复 胡扯八道 2015-10-5 21:47
寂禅: 这和中医没有什么关系,药用植物是最原始的治疗方式,全世界都一样。西方这样的例子还少吗?阿司匹林就是一例。最关键的是整个青蒿素的提取用的都是西方科学的办 ...
说这话很搞笑。
“在我的童年,我亲眼目睹了民间中医配方救人治病的场景。然而,我从没有想到我的一生会和这些神奇的草药关系如此亲密。”........http://www.lishiquwen.com/news/2604.html#0-tsina-1-3015-397232819ff9a47a7b7e80a40613cfe1
她说的真不是西药,你还是要她改口吧
回复 胡扯八道 2015-10-5 21:48
翰山: 有意思。这项成果,第一是始于文革;第二是源于中医。所以,任何事情都会有利有弊 --- 取之长,补之短。
而且是女的,全盘否定文革难度又增加了
回复 胡扯八道 2015-10-5 22:14
翰山: 有意思。这项成果,第一是始于文革;第二是源于中医。所以,任何事情都会有利有弊 --- 取之长,补之短。
"医道中西,各有所长。中言气脉,西言实验。然言气脉者,理太微妙,常人难识,故常失之虚。言实验者,求专质而气则离矣,故常失其本,则二者又各有所偏矣。”-------这是我看见对中西医最好的论述
而这次获奖,则是对“应该学外国近代的东西,学了以后来研究中国的东西。就医学来说,要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律,要发展中国的新医学。”最好的注脚
回复 寂禅 2015-10-6 08:23
胡扯八道: 说这话很搞笑。
“在我的童年,我亲眼目睹了民间中医配方救人治病的场景。然而,我从没有想到我的一生会和这些神奇的草药关系如此亲密。”........http://www.li ...
搞笑?那点不对?青蒿素是用“药罐子”熬出来的?看来您也就是个中医郎中,“中药”没有什么特殊的。世界上就中国人知道用药用植物?中医最不知耻的是好像“伟大”到人类对自然还完全不了解的时候就构建好了“中医理论”,那叫什么理论?什么和谐呀,阴阳五行呀,那也敢叫“理论”。中医离开了现代医学知识什么都讲不清。没时间和郎中们多理论而已

得罪了!
回复 镜花水月 2015-10-6 13:35
谢谢各位到访!屠呦呦获奖无论从哪个方面来说都是我们华人的骄傲。不仅是她个人的荣誉也是整个中国科技界的荣誉。毛泽东提出的中西医结合以及为了医治霍乱而专门立项为屠呦呦创造了好的研究环境和平台,成就了屠呦呦等科学家,其功在当代利在千秋惠及全人类。

文革的最大错误就是怀疑一切否定一切,而后来的人又全面否定文革,不能不说这种行为本身就是没有走出文革思维的极端思维。而借全面否定文革达到全面否定毛泽东不仅是极端思维而且是对历史的极度不负责。
回复 翰山 2015-10-6 13:46
镜花水月: 谢谢各位到访!屠呦呦获奖无论从哪个方面来说都是我们华人的骄傲。不仅是她个人的荣誉也是整个中国科技界的荣誉。毛泽东提出的中西医结合以及为了医治霍乱而专门 ...
屠呦呦获奖无论从哪个方面来说都是我们华人的骄傲。

至于“全面否定文革”,这本身是一个政治口号,是在当时的条件下的政治诉求。在认识论上,对任何事情全面否定都是不成立的,任何事情都有正面与反面。比如,文革与改革开放,中医与西医。
回复 镜花水月 2015-10-6 14:11
翰山: 屠呦呦获奖无论从哪个方面来说都是我们华人的骄傲。

至于“全面否定文革”,这本身是一个政治口号,是在当时的条件下的政治诉求。在认识论上,对任何 ...
说得好!
是啊,看到这几天国内网上为了这个本来都该骄傲的奖项发生的口水战,又难过又可笑。中国甚么时候走出非黑即白的思维才能真正成为强国。
回复 胡扯八道 2015-10-11 02:23
翰山: 屠呦呦获奖无论从哪个方面来说都是我们华人的骄傲。

至于“全面否定文革”,这本身是一个政治口号,是在当时的条件下的政治诉求。在认识论上,对任何 ...
有见识。
所以要先否定“全面否定文革”,再论文革功过是非
回复 胡扯八道 2015-10-11 02:25
寂禅: 搞笑?那点不对?青蒿素是用“药罐子”熬出来的?看来您也就是个中医郎中,“中药”没有什么特殊的。世界上就中国人知道用药用植物?中医最不知耻的是好像“伟大 ...
很无聊。
中医看法不过是古代医疗的一种,类似的医术在世界都存在,不仅仅在中国,所谓西医不过是现代医疗而已
中医要进步,用现代科学研究有何不可?
回复 寂禅 2015-10-12 08:20
胡扯八道: 很无聊。
中医看法不过是古代医疗的一种,类似的医术在世界都存在,不仅仅在中国,所谓西医不过是现代医疗而已
中医要进步,用现代科学研究有何不可? ...
问题是现代科学方法从植物中分离出了有效成分,这原本与医学无关的东西非要用来证明“古代医疗的”伟大,这才是真正的无聊,甚至可说是无耻。

中医不是进步不进步的问题,而是什么时候彻底死亡的问题。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2021-4-10 13:58 , Processed in 0.052256 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部