继“七不讲”之后，自今年九月中国高校再度收紧意识形态管控至今，不仅舆论争议逐步升级，《辽宁日报》 《环球时报》等官媒明确摆出砸自由派老师们锅的架势，而且“砸锅”的行为已经从论战专为实战：公安大学法学院副教授王守田的“锅”被砸了，因“不当言论” 被捕随即获取保后，学校禁止其继续讲宪法课。随意砸自由派知识分子的锅，令舆论界出现担忧：“反右”会否重回中国？

“反右”的惨痛对当今的 中国知识分子而言仍历历在目。据1978年平反右派过程中的统计，在1957年至1958年短短两年的时间中，全中国共清算55万“右派”，“估计有40 万到70万知识分子失去职位，并下放到农村或工厂中劳动改造”。遭批斗的知识分子许多无法承受肉体与精神的折磨，或被活活打死，或不堪凌辱而自杀，能挺过 批斗者，也因下方劳改而妻离子散。

而今天舆论对重现“反右”的担忧也并非没有根据。《辽宁日报》的高校调查被指形同“文化特务”，犹如当年 “抓右派”的告密打手。而因言被砸锅引起轰动的高校教师也并王守田一人：2013年12月，华东政法大学副教授张雪忠因在网络披露中国官方“七不讲”内 容，直言抨击中国大陆政治制度和参与维权活动，被华东政法大学解聘。2013年10月18日，北京大学对经济学院教授夏业良停止续聘，政治观察人士认为， 原因是夏业良公开批评中宣部钳制思想和言论自由。

不过更多观点对此仍持乐观态度，认为今天的中国已经不具备重现“反右”的可能性。

首 先，“反右”不仅是自由派知识分子的灾难，更是各级官员的血泪教训。至今仍是不予改正的中央级“五大右派”之首的章伯钧，在1949年建国后曾任全国政协 常委、交通部长等要职，然而仍不能避免因提出批评共产党的政治见解，建议实行“两院制”，而被打为右派。虽然章伯钧成为右派之后，仅仅是退出政治舞台，并 未遭到严酷批斗，但他的好友储安平则没那么幸运。《光明日报》社总编储安平在反右中被打倒后，继而又在文革中继续遭受残酷迫害以致失踪，后被宣布死亡。不 论是中央还是地方，一些官员借反右之势搞权力斗争，致使“官不聊生”。因此，在今天“反右”不仅是知识分子不愿见到的，也是中共官员极力避免的。

其 次，中国的治国方式已有很大不同。不论是反右还是文革，当时的中国全靠文件、会议，甚至领导人讲话治国，用毛泽东自己的话说，叫做“无法无天”。今天中国 的法治虽不完善，但已远不是“无法无天”的时代。不仅中共自身的法治观念在加强，专门召开四中全会讨论依法治国，而且民众的法律维权意识也不能与五六十年 代相提并论。此外，党内民主的加强也是对再次走向极端的有力预防机制。

最后，今天已进入互联网时代，僵化的一元思维已无法主导整个社会舆 论，极端思想没有在封闭社会中那样的生命力。中国民众的教育程度已有大幅提高，尤其是高校扩招后，大学几乎成为基础教育。民众不再从官媒的唯一渠道获取信 息和观点，而是从海内外多种途径了解世界，并广泛汲取不同维度的思想，形成自己的观点。在这一背景下，重回“反右”那一缺乏理智的时代，必将不被民众接 受。

各位多维网友，你认为“反右”会否重回中国？