朝鲜发射卫星后受到联合国制裁是因为违反联合国决议。由于联合国决议不限制朝鲜发射卫星，有些想制裁朝鲜的国家开始否认朝鲜是发射卫星，接着又说是朝鲜以发射导弹的方式发射卫星。但以发射导弹的方式发射卫星仍不等于发射导弹，因为许多国家都这样发射卫星，所以此次对朝鲜的制裁只在朝鲜违反禁止发展核武的决议上是成立的。

世界上有那么多国家发展核武(据说还包括以色列) ，为什么只对理论上仍与有核对手处于交战状态的朝鲜实行禁令？这里似乎有某些不合理和不公正的歧视性因素。明白人自然知道这与朝鲜曾是中国和俄国的盟友，并至今与西方国家保持距离有关。暂先不讨论这些，只是来看一个问题：多次违反联合国的决议是否一定会受到联合国制裁？

这个问题比较简单。众所周知以色列曾是经常违反安理会决议的师祖.中美制裁了没有？没有。 不是没人提议制裁，而是每次提议基本上都被某个国家否决。据不完全统计，到1992年以色列违反了65次联合国决议。从1972年到1990年在联合国有关制裁以色列的决议上，美国动用了30次以上的否决权(美国行使否决权历史回顾)。联合国选择性地制裁违反决议的国家早就失去了独立立场上的公正和权威，使自己成为某些国家的政治工具。非但如此，屡次违反决议的以色列也从来没被叫作流氓国家。

西方国家之所以热衷于制裁朝鲜违反联合国决议的行为，目的不是真正耽心朝鲜的核武。弹丸之地的朝鲜不可能对美国构成真正的威胁。目前为止，世界上唯一一个对敌对国家使用过核武的国家只有美国。经济制裁也不会对朝鲜核武产生根本的影响。那么西方国家真正想要的目的是什么？是制裁中国。经济制裁从来就是一把双面刃，所以美国一定要拉中国加入，用这把双面刃同时制裁中国，一石二鸟。

但中国为什么会积极配合制裁朝鲜？有人认为是妨止朝鲜半岛陷入核竞赛。美国把南韩和日本纳入核保护伞的一个目的就是不允许这些受保护国自行发展核武。而朝鲜半岛的无核化实际上对中国也没有什么意义。中国的核对手是美国，而不是没有战略纵深的小国。而美国对南韩和日本的核保护延及非核打击。何况美国战略核武器经常到中国近海巡航，完全没有必要在平时把核武布署到岛上。这时朝鲜拥核反而有利于分散对中国的核威胁。

因此中国此次积极制裁朝鲜对中国核安全的作用不大，甚至是负面的。真正有意义的还是希望美国会对中国主动积极的配合感恩戴德，至少给予面子上的照顾，让中国有片刻的喘息之机。由于中国借此证明了是美国负责任的战略伙伴，美国会放松对中国的戒心，在经济上给予某种回报，例如在经济上和人民币国际化上对中国高抬贵手。

还有人甚至一厢情愿地希望以放弃朝鲜、台湾和南海的核心利益来换取中国的经济核心度过难关走出深水。但这些都是根本不可能的。西方国家对此同样心知肚明，掐的就是你的七寸。制裁朝鲜实际上就是制裁中国。在中国煤铁产业过剩，产煤地破产衰退之时，中国还被禁止向朝鲜出口煤碳和钢铁。如果中国想以牺牲局部换取整体，结果则是签字的墨迹未干，制裁中国整体经济的负面评级便接踵而来。这样的评级不可能是临时准备的，而是刻意等到签字之后才发布。

最糟糕的是中国积极跟随西方制裁朝鲜暴露了中国的底牌。在西方看来，中国的所有底线都是活动的。中国能让出朝鲜，就能在同样的恐惧和担忧下让出台湾和南海，只是表面上的反抗强烈一些而已。从钓鱼岛的试探开始到朝鲜问题，西方可以认为这一想法得到了“证实”。尤其在离间了中俄关系后，孤立的中国已经完全失去了对抗的信心和决心。结果不是中国获得任何回报，而是遭遇更强大的围堵，比朝鲜问题更难应付。在穆迪把中国国有企业和债券扫进垃圾堆后，尝到甜头的美国得陇望蜀乘胜追击推进亚洲北约与中国对抗(见中国观察网：美国倡议组“小北约”围堵中国)，第七舰队航母战斗群也驶入南海指向下一个目标。

西方国家对朝鲜和以色列违反联合国决议的不同待遇还暗示一旦中国被西方国家抓住把柄，同样会被妖魔化成违反联合国海洋法仲裁决议的流氓国家，并受到制裁。今天中国为虎作伥便是自设先例，有可能掉入请君入瓮的窘境。到时候世界上没有人会同情曾经背信弃义的中国。越南也正在把中越战争写入教科书。实际上，美国已经开始抢占道德高地丑化中国。美国之音报导“美国敦促中国不要威胁外国渔船”。其中的口气就是在暗示中国是一个流氓国家。中国为了避免不必要的麻烦，只有立刻退出“联合国海洋法公约”。

2011 年2月18日，在联合国安理会举行的谴责以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷巴勒斯坦被占领土上持续修建定居点的决议草案表决中，美国代表苏珊·赖斯举手否决，致使决议未能通过。安理会其余14个理事国都投了赞成票。