立即注册 登录
汉山 返回首页

空的个人空间 http://hanshan.info/?72 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

给川普政府开方喂药

热度 2已有 181 次阅读2018-7-1 11:09 |系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

川普上台半年了。面对上几任留下的对外经贸的烂摊子,他老先生越发狂躁起来。目前的中美贸易战,包括可能导致的全球贸易战,最能说明这点。

我们可以用脚后跟想,你就算把中国产品关税增加到50%,对美国经济又有什么实际好处呢?大不了中国不与你做生意而已,你买不到便宜货而已。而且中国也会实施反制。结果就是两败俱伤,没人获利。

在贸易战大限前期,我这里为川普政府免费开方喂药,看能不能有点疗效。

我的药丸也就是帮川普开开窍。这类药丸那些反华人士是不卖给你的。他们实际并不在乎你美国是否强大,他们在乎的是中国如何衰败。只要中国衰败了,你美国付出多少代价,不在这些人考虑之中。

第一丸:在前几轮的谈判中,中国政府已经承诺加大进口美国石油、天然气等。但里面存在具体实施问题。而谈判失败,与具体实施有很大关系。

美国某些方面的基础建设比较破旧,或说已经相对落后了。比如天然气和石油的出口,就受到运输的影响。美国的铁路,石油管道等能否承得起重负,这是美国已经考虑到的。

据悉,中国政府已经答应对美国的铁路,桥梁,石油管道等投资,以及帮助建设。美国一方也没多大意见。毕竟美国政府太穷。而富有的资本集团,大资本家们,对基本建设兴趣不大(基本建设投资大,收效慢)。但争执在于,中国政府提出入股提成。而美国政府不信任中国。只希望中国政府把钱留下,美国日后逐步偿还(当今世界,生意有这种做法吗?)。

这种争执,不要把关注点放在谁输谁赢上。而是尽量将自己的利益扩大化。否则谈判失败,美国能落下什么?是石油天然气能运出去,还是美国基本建设能搞上去?

第二丸:目前中国政府已经承诺,向美国资本开放中国市场。其中包括汽车,医药,养老,传媒,金融服务业。取消银行业外资股比限制等等。

不说其他的,就是中国的养老业,就够美国大赚一把。美国资本家不缺钱,给他们机会,在中国大捞一把,剪秃了他中国的羊毛,何乐而不为?If you can't beat them, join them。

第三丸:关于中国制造2025。

很能理解美国对此的愤懑情绪。让一个美国企业,哪怕一个美国行业,与中国政府较量,实在是件很不公平的事。但是美国能阻止住吗?这是中国体制的优势所在。中国会放弃吗?他敢放弃吗?撑死不挂在嘴上而已。该干啥,还得干啥,而且会加紧干。

因此美国不如换个角度考虑这个问题:中国制造2025,也许会很大程度地解决让美国头痛的技术盗取问题。

而先进技术,在当今,实际上就是钱砸出来的。让中国砸钱,不比让他盗取好吗?反正遏制了这么多年,也没见多大收效,是不?

第四丸:美国要抓住时机。这个时机首先是中国的政治体制。中国目前这种政治体制能否持续下去?干脆直接说:专制的成分与民主的成分之比,正在随着时间,或说随着中国的开放,经济的发展,而向后者偏移。

美国政府现在与之deal的,已经不是100%的中国政府。也就是说,中国政府专断地做出决定的时代,已经过去。他已经不得不去更多的考虑中国人的感情,情绪,或称民意。对美国价值观而言,这无疑是件好事。而这对其他而言,尤其是美国外交,外经,就未必了。

所以,美国的大棒越来越失去作用。不是中国政府不愿在大棒下就范,而是不敢。

美国政府要始终不渝的坚信:市场开放,与民众开智是相辅相成的。自由主义经济必然带来自由思想,自由意识。而这些对集权政治铁栏的冲击是毋庸置疑的。

药丸要抓紧吃。时间有限。不要太贪。趁着中国政府现在对让步还能做主。

我是出于一片好心呀!希望中美能齐头并进,相互提携,各自造福自己的国民。


2

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 小龙鱼 2018-7-2 11:48
节日期间,忙得不可开交。稍后详议。
回复 2018-7-2 11:54
小龙鱼: 节日期间,忙得不可开交。稍后详议。
等着ing。
回复 华盛顿人 2018-7-2 17:20
第四丸是空丸。中国的政治体制美国是控制不了的,中国的中国制造2005,中国已明令报刊上不让宣传和刊载。所以不知此丸是什么意思,不太明白,能讲得更清楚一些吗?第一第二丸对美国的确有用。
回复 2018-7-3 08:09
华盛顿人: 第四丸是空丸。中国的政治体制美国是控制不了的,中国的中国制造2005,中国已明令报刊上不让宣传和刊载。所以不知此丸是什么意思,不太明白,能讲得更清楚一些吗 ...
关于你的质疑一:2025制造,中国政府是否明令禁止宣传还是转载,这不是关问题的键。问题的关键是中国政府是否准备放弃2025中国制造。
这用不着多言,中国政府绝不会放弃。绝不会!他只是不说而已。
而美国政府也不在乎你中国政府如何说,他会在乎你如何做。
第三颗大力丸针对的就是这个问题。
如大力丸说明书所言:因此美国不如换个角度考虑这个问题:中国制造2025,也许会很大程度地解决让美国头痛的技术盗取问题。
而先进技术,在当今,实际上就是钱砸出来的。让中国砸钱,不比让他盗取好吗?反正遏制了这么多年,也没见多大收效,是不?
回复 2018-7-3 08:24
关于你的质疑二:第四丸是空丸。中国的政治体制美国是控制不了的。
你所谓的空丸,不是我要谈的问题。
我要谈的是,中国民间社会的政治参与,已经在改变着中国政治,影响着中国政府。美国大棒现在面对的已经不是100%中国政府,而是包括中国民众意识,甚至包括民粹意识。
中国政府与外国做生意,早已不是过去那种,中国老百姓不在乎,也不参与的状况。这方面例子很多。反对地方政府的投资建设而引发群众上街抗议的事情,也不是一件两件。
这个你可以了解一下最近普京访华,俄罗斯获得巨额订单为中国建造江苏田湾核电站,中国民众对此反响,以及俄罗斯媒体的报道与焦虑。
所以,第四课大力丸的作用,就是希望川普政府意识到,中国目前的集权政治已面临危机。中国政府不得不去更多的考虑民意。
川普以为施压给中国政府就能获得满意结果,未免想得有些简单了。
还是那句话:不是中国政府不想妥协,不想让步,而是他不敢。
知道这里面的关系,川普政府就不要死磕中国政府。得点好处,见好就收,别搞得适得其反。
回复 华盛顿人 2018-7-3 10:01
: 关于你的质疑一:2025制造,中国政府是否明令禁止宣传还是转载,这不是关问题的键。问题的关键是中国政府是否准备放弃2025中国制造。
这用不着多言,中国政府绝 ...
我理解你的意思:《问题的关键是中国政府是否准备放弃2025中国制造。
这用不着多言,中国政府绝不会放弃。绝不会!他只是不说而已。
而美国政府也不在乎你中国政府如何说,他会在乎你如何做。》你已经说得够清楚了。中国可以不说但中国决不会停止,这不是空心丸子又是什么?

《如大力丸说明书所言:因此美国不如换个角度考虑这个问题:中国制造2025,也许会很大程度地解决让美国头痛的技术盗取问题。》你有材料或证据证明中国盗取美国技术了吗? 合作和盗取是不同的概念。例如华为和美国大学的合作,美国却要查华为是否对美国政府构成危害。这是典型的把合作和盗取混为一谈!
回复 2018-7-3 11:56
华盛顿人: 我理解你的意思:《问题的关键是中国政府是否准备放弃2025中国制造。
这用不着多言,中国政府绝不会放弃。绝不会!他只是不说而已。
而美国政府也不在乎你中国政 ...
“你有材料或证据证明中国盗取美国技术了吗?”
好问题!不过这个问题你不该问我,应该去问川普政府。
估计川普会给你提供一些“证据”,“证明”,中国是否山寨了美国技术。
我这颗大力丸,针对的仅仅是,既然你川普这样坚定地认为, 而且防范,遏制又无效果,为何不“换个角度考虑这个问题:中国制造2025,也许会很大程度地解决让美国头痛的技术盗取问题”。
“而先进技术,在当今,实际上就是钱砸出来的。让中国砸钱,不比让他盗取好吗?反正遏制了这么多年,也没见多大收效,是不?”
回复 华盛顿人 2018-7-3 13:00
我一向主张在网站上支持摆事实,讲道理,鼓励网友之间交换不同意见,这样网站才能活泼起来。我相信你也喜欢这样,互相交换意见。
回复 2018-7-3 14:02
华盛顿人: 我一向主张在网站上支持摆事实,讲道理,鼓励网友之间交换不同意见,这样网站才能活泼起来。我相信你也喜欢这样,互相交换意见。 ...
你的主张很『高大尚』。我不反对。
不过这不是我的主张。
我的上网主张是谈些自己感兴趣的。
开心一些,随意一些。
不想为此把自己绷得太紧。
每个人想法不一样。刻意求同的结果,只能是既伤害他人,也伤害自己。
能说到一起就说,说不到一起,就尽量回避。
而且我也没兴趣把汉山当作艺术沙龙,或学术论坛。
这儿对我而言,就是一个喝大碗茶,闲聊天的地方。
回复 华盛顿人 2018-7-3 17:12
: 你的主张很『高大尚』。我不反对。
不过这不是我的主张。
我的上网主张是谈些自己感兴趣的。
开心一些,随意一些。
不想为此把自己绷得太紧。
每个人想法不一样 ...
聊天至少也得俩个人以上,总不能自说自话吧?聊天这个提法我也很赞成。和你聊天的人总不可能完全做你的跟屁虫,也会有些不同见解。兼听则明,彼此听到些不同声音有益无害。我也正和你聊天呢。我不是也同意你第一第二两个方子吗?而且还献上一支鲜花。
回复 小龙鱼 2018-7-3 19:38
: 关于你的质疑一:2025制造,中国政府是否明令禁止宣传还是转载,这不是关问题的键。问题的关键是中国政府是否准备放弃2025中国制造。
这用不着多言,中国政府绝 ...
中国的科技投入少得可怜。全国就只有股票不上市的华为,把利润的7%左右投入研发。其他的各种科技公司,电子产业全部把利润投入房地产。瞧这份出息。

我前几天看到一篇文章是说这个的。我一会儿转过来看看。
回复 2018-7-4 09:59
小龙鱼: 中国的科技投入少得可怜。全国就只有股票不上市的华为,把利润的7%左右投入研发。其他的各种科技公司,电子产业全部把利润投入房地产。瞧这份出息。

我前几天看 ...
你说的这个很关键。
但深层原因,还是上层观念的问题——造,不如买。
现在明白了:核心技术,是买不来的。
回复 小龙鱼 2018-7-4 10:01
: 你说的这个很关键。
但深层原因,还是上层观念的问题——造,不如买。
现在明白了:核心技术,是买不来的。
《“我”抓到了谋杀中兴和华为的凶手》

http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13871
回复 2018-7-4 10:23
小龙鱼: 《“我”抓到了谋杀中兴和华为的凶手》

http://www.hanshan.info/home.php?mod=space&uid=37&do=blog&id=13871
嗯,里面提到的“元凶”,其结论我赞同。
但里面的问题,不那么简单。
一会有时间会谈谈我的看法。
回复 华盛顿人 2018-7-5 13:04
小龙鱼: 中国的科技投入少得可怜。全国就只有股票不上市的华为,把利润的7%左右投入研发。其他的各种科技公司,电子产业全部把利润投入房地产。瞧这份出息。

我前几天看 ...
1,去年我国研发经费投入1.75万亿 居世界第二
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=18820&fromuid=655

2,政府科研投入中国远超过美国
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=18821&fromuid=655

3, 华尔街日报:中國計劃到2020年在科研經費及論文數量上趕超美国...
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=18822&fromuid=655
回复 小龙鱼 2018-7-5 14:38
华盛顿人: 1,去年我国研发经费投入1.75万亿 居世界第二
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=18820&fromuid=655

2,政府科研投入中国远超过美国
http://hans ...
我是说中国股市里前10位大户,其利润转投科技研发的比例过少。
回复 华盛顿人 2018-7-5 17:56
小龙鱼: 我是说中国股市里前10位大户,其利润转投科技研发的比例过少。
中国的私人企业,还没有这种眼光,所以政府只能加大投入。近十几年来,中国的科学进步很快。不能不是政府加大科研费用的结果。美国的对华贸易战。实际上是针对中国2025的。
回复 小龙鱼 2018-7-5 21:12
华盛顿人: 中国的私人企业,还没有这种眼光,所以政府只能加大投入。近十几年来,中国的科学进步很快。不能不是政府加大科研费用的结果。美国的对华贸易战。实际上是针对中 ...
是2025。2005已经过去了。
回复 华盛顿人 2018-7-12 11:37
小龙鱼: 是2025。2005已经过去了。
笔误而已,已改正。谢谢告知。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-7-23 06:11 , Processed in 0.057427 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部