日志
无处不见超限战的踪迹
白驹过隙，不觉中《超限战》已面世10年。最初我们特意为概括战争最新趋势而自创的“超限战”一词，现已不但成为军语，而且还成了国际流行词汇，以致书肆中不时有冠“＋＋超限战”的书出现，令人生出几分感慨。
这十年里，发端于上世纪80年代的世界军事革命进程还在延续。先后发生的科索沃战争、伊拉克战争和至今尚未结束的“最漫长”的阿富汗战争，向世人渐次展示着此番军事革命的成果与瑕疵。就像我们在《超限战》中指出的那样，大量的技术发明，在不断刺激人们对新武器心驰神往的同时，也迅速消解了每一种武器的神奇。“没有谁能拥有战争冠名权。”十年教训，人们已渐从沉醉于“更新、更强”武器的研发，转而表现出对新武器装备的“节制”。军人们更关注的问题是，如何把各种新旧装备组合在一起，变传统的“平台中心战”为“网络中心战”式的体系对抗。作为一个标志性事件，美国在F22飞机刚装备部队后就关闭了生产线，令全球军界乃至许多先进武器的发烧友们错愕不已。与之对应，陈旧的B52和C130飞机却“老树绽新花”，经过适用性改造后，在今天的战场上大放异彩。看来武器的代次已经不像以往那样清晰，军事性战争的发展也充满着不确定性。可以确定的是，即使是美国这样拥有强大的战争融资能力的国家，也难以维持过于昂贵的传统帝国式战争。
在力所不逮的情况下，合理的思路是调整战争的目标——放弃要对手无条件投降式的“全胜”、“零和”追求，选择可实现、可控制的有限目标。随着战争目标的改变，战争的手段亦会改变。大量军事、非军事、超军事手段的组合运用，构成了今天广泛存在的“超限战”现实。不仅在科索沃、伊拉克、阿富汗的军事性战争里有超限战，在美元与欧元、发达国家与新兴国家间的博弈中，也无处不见超限战的踪迹。不论人们喜欢不喜欢，超限战都是一种事实。面对这种新的战争趋势，在最新版的美军作战条令条例中，已开始正面引用《超限战》的内容，西方一些军事院校多次召开超限战专题研讨会，台湾“汉光演习”中也有所谓根据超限战思想而设计的金融攻击情节，我们还发现了印度盗版的《超限战》、越南文的《超限战》盗译本和智利学生关于超限战的论文。令人感叹的是，尽管我们早有察觉，但在被证实后仍感震惊的还有某些国家专门针对《超限战》作者的超限战。
在我们看来，作为一种战争形态，“超限战”属现在进行时。然而作为文本的《超限战》，却属于历史。围绕这本小书发生的许多故事，体现出不同国家、不同的人对新观念、新思想的不同态度，这使《超限战》三版时保存历史原貌本身就具有历史价值和意义。就像刻舟求剑，如果船移动了，一切便失去了依据。
剑落于此，故泊舟于此——所以，我们确定，中文三版除了补上法文版序言和一些评论文章，依然一字不改。
作者为《超限战》法文版所撰写的序言：中情..
作者为《超限战》法文版所撰写的序言中情局误译误读别有用心
我们对《超限战》能翻译成世界上最优雅的文字——法文出版，感到深深的荣幸。
这首先是因为从拉伯雷、伏尔泰、卢梭、雨果、巴尔扎克，一直到普鲁斯特和加缪……这些用法文写作的作家和思想家们，给我们的阅读生涯和思想历程刻下了难以磨灭的印记。其次，对于军人来说，这也许更重要——法国是拿破仑的国度。作为军人的拿破仑，要比作为皇帝的拿破仑在这个世界上拥有更高的声誉和威望。他的一句话，“每个法国士兵的背囊里都有一根元帅的节杖”，直到今天还在激励着每一个想当元帅的士兵；而对中国人来说，他的另一句话，“中国是一头睡狮，千万别叫醒它”，上百年来更被当做唤醒麻木的中国人的警世名言，成为真正的“醒狮”，至今仍是许多中国人刻骨铭心、孜孜以求的目标。很遗憾，我们不能直接阅读法国历史上那些伟大先贤们写下的优美文字。对于他们和他们的不朽的著述，我们和绝大多数中国人一样，主要是借助翻译家的中介去了解的，尽管这些出色的翻译仍然无法完全体现原作的博大精深，但还是让我们多少探悉到法兰西伟大的精神世界。由此，我们也知道要把用另一种语言思考的思想变成其他文字有多么困难，选择重要文献几乎成为翻译出版的第一信条。作为一部研究未来战争趋势、在中国拥有许多读者却很难保证在法国也拥有同样大量读者的著作，《超限战》能被选中翻译成法文，对我们来说不啻是一种荣誉。
意大利前驻华武官、现任北约驻南欧地区司令米尼（GeneraieFabioMini）将军，在其为意大利文版《超限战》所作序言的标题是：《超限战：第四“福音”书》，他已看到，由于语言的障碍和译本的不同，就像有不同的福音书那样，有四种不同的《超限战》。米尼将军并没有夸大其词。他认为，美国中央情报局所属的对外广播局资助的汉学家们“用相当出色的英语”翻译的《超限战》，是“第三部书”。可正是这个译本，它的错误却相当明显。比如，书名被翻译为“UnrestrictedWarfare”，也就是“没有限制的战争”，这显然不符合我们把书名定为《超限战》的本意。我们在书中明白无误地写到，“无限的超越是不可能也是做不到的。任何超越都只能在一定的限度内进行。就是说，超限并不等于无限。而只是扩大了的‘有限’，即超出某一领域、某一方向的固有界限，在更多的领域和方向上组合机会和手段，以实现既定的目标。这就是我们为‘超限组合战’下的定义”。显然，按我们的本意，“超限战（超越界限和限制的战争）”应译为《WarsBeyondLimits》更恰当。
作者为《超限战》法文版所撰写的序言：中情..
再看副标题，原书为“全球化时代的战争与战法”，NEWSMAX网站发表的译本则是“China’sMasterPlanToDestroyAmerica”（大意为：中国官方毁灭美国的计划）,这已经不仅是离题万里，而且是荒谬至极甚至是别有用心了！同样应该指出的是，这个英译本对内容的翻译也有许多错谬之处，如我们在书中有这样一段话：“武器新概念则使普通人和军人一起对自己习以为常的事物也会成为进行战争的武器而大感骇异。相信人们会在某一个早上醒来时吃惊地发现，许多温良和平的事物都开始具有了攻击性和杀伤性。”这一论断被波音747客机在那个血色的早晨证明以后，人们对我们提出的“武器新概念”有了更深的印象和警觉；可是该译本竟南辕北辙地把“吃惊地发现”，令人吃惊地翻译成了“惊喜地发现”，这一错误，完全可能把我们由预言家变成心机险恶的“凶徒”。这样一来，在所有阅读英文《超限战》的人那里，我们就完全从喊“狼来了”的孩子变成了狼，从研究“恐怖主义”现象的人变成了“恐怖分子”。不错，《超限战》专门拿出一小部分篇幅对“新恐怖战”进行了论述，其中特别分析了“本?拉登式的恐怖主义”的一些特征，“所有用非军事战争行动对国际社会宣战的非国家力量的主体，都是以超国家、超领域、超手段的方式出现的。有形的国家疆界，无形的网际空间，国际法、国家法、行为准则、道德伦理，统统对他们不构成约束力。他们不对任何人负责，不为任何规则所限，在目标的选择上无所不忝其列，在手段的选择上无所不用其极。他们因行动诡秘而有很强的隐蔽性，因行为极端而造成广泛的伤害，因不加区分的攻击平民而显得异常残忍。这一切又通过现代媒体实时的、连续的、覆盖式的宣传，极大地强化了恐怖效果。与这些人作战，将没有宣战，没有固定战场，没有正面搏杀，大多数情况下不会有硝烟、炮火和流血，但国际社会遭到的破坏和创痛，却丝毫不亚于一场军事性战争。”这段写在9?11前三年的文字，应该说已经相当准确地指明了新恐怖主义的危害和行动特点。一切有良知的读者，不难从这段文字中了解我们对恐怖主义的基本态度。
作者为《超限战》法文版所撰写的序言：中情..
我们愿意再次提醒人们：由于技术的大量发明和综合运用，以及非国家组织和国家一道成为战争主体，全球化时代的战争正在发生着根本性的变化，出现了与传统军事性战争并列的非军事战争，如金融战、网络战、法规战、贸易战、新恐怖战等等，《超限战》就是对这一变化的本质概括，我们正是在此意义上说《超限战》即超越军事领域的战争。这种“非军事战争行动”可能正是人类在全球化时代军事暴力的替代品。与传统战争相比，《超限战》的范围更宽泛，却减少了纯军事性战争的血腥气息，尽管这种战争对人类形成的强制性结果同样残酷，但我们仍有理由称之为“慈化”的战争。从某种意义上说作为一种战争趋势，《超限战》不是我们的发明，只是我们的发现，因为在我们提出这一概念之前，所有那些带有帝国色彩的国家都已经相当充分地实践过了这一战争样式，但《超限战》却毫无疑问是对这一趋势的最早命名和专门论述。对这种趋势，我们相信如果恐怖主义组织能够领悟的话，各国在实施反恐作战时同样也会领悟，其中的关键所在是要看谁的思想更透彻，行动更主动，用我们的话说，“谁组合好谁赢”，谁就是“超限战”的胜利者。
在我们看来，对《超限战》的误读和误解，主要是某些国家中某些人和势力的刻意所为，但也不能完全排除语言翻译的因素。上帝是聪明的，他知道要阻止人们修建巴比仑塔的最好办法是设置语言障碍，但作为上帝之子的人类显然更加聪明，他们找到克服包括语言障碍在内的一切障碍的办法，这就是沟通与交流。
《超限战》的法文译本出版，就是人们企图克服思想和语言障碍进行沟通与交流的一次有意义的尝试。为此，我们感谢BIBLIOTHEQUERIVAGES出版社和翻译者，感谢他们为此书所付出的如此多的辛劳，同样，我们也要感谢每一位通过法文阅读此书的读者。按照米尼将军的排列法，这应该是“第五部书”了，我们唯一的愿望是，这是误读和误解作者本意最少的一部书，如是，那将是我们的“福音”。
日文版序言
“9?11”的悲剧不可避免
我们从来都不曾希望自己能成为预言家，特别是预言某种可能成为血腥现实的恐怖事件的先知。但是造物主并不想理会我们的这一愿望，正像它常常不理会人类的许多善良愿望一样。9月11日之后，我们接到的大量电话中听到最多一个词是：不幸言中。意指发生在纽约曼哈顿岛上的那场真正的美国悲剧，三年前就已在我们所写的这本薄薄小书《超限战》中做过准确的预言和判断。这真是一次可怕的应验。可怕到使我们丝毫无法从中获得一丝快慰——当举世闻名的世贸大厦那两座姐妹楼，在全世界面前悲惨而又残酷地垮塌时，你绝不可能因为“这证明你是对的”而自鸣得意，成千上万无辜者的生命在瞬间化作尘埃，这种令人震惊的残暴远远压过了我们对个人研究成果的满足。
与此同时我们也感到了很深的无奈和悲哀。三年前，我们已明确无误地在这本小书中指出：新恐怖主义将成为21世纪初叶人类社会安全的主要威胁，其特点将是以一场战术级别的行动达到对当事国的战略级别的打击和震撼。我们在书中告诉人们：“本?拉登式的恐怖主义的曝光，向世人强化了这样一种印象，任何国家力量，不论其多么强大，都难以在一场无规则游戏中占上风。”我们还特别指出：“他们因行动诡秘而有很强的隐蔽性，因行为极端而造成广泛的伤害，因不加区分地攻击平民而显得异常残忍。这一切又通过现代媒体实时的、连续的、覆盖式的宣传，极大地强化了恐怖效果。”说这些话时，我们两人像是一对喊“狼来了”的孩子。与“9?11事件”一样不幸的是，那时没有人相信我们的话，不过把我们当做以耸人听闻的方式说谎的孩子罢了，甚至有人干脆指斥我们就是狼，说我们是在宣扬恐怖主义。然而，狼真的来了，并且是以我们预言的方式：非职业军人——使用非常规性武器——针对无辜平民——在非军事意义的战场上——打一场超越军事领域和界限的战争，这就是《超限战》。
据说，“9?11事件”的第二天，美国的一位三星将军告诉电视观众：几年前，中国的两位军官写了一本叫《超限战》的书，已经就恐怖主义对世界特别是美国的威胁发出了警示，却没有引起我们的注意。现在，他们所提到的事情已经活生生地在我们的眼前发生了，看来我们有必要回过来再重新读读这本书。应该说，比起他们在世界各国的同僚来，美国军方的思想触角已算是相当的敏感。《超限战》的英译本在这本书出版的当年就摆上了五角大楼将军们的案头，美国海军学院甚至还曾直接给我们来函，要求转让非商业性的内部版权，以便将此书列为该院的正式教材。然而，一切仅此而已，事实证明，他们没有理解这本书所发出的警讯。
日文版序言：“9·11”的悲剧不可避免（2）..章节目录回顶部
我们并不会天真地认为，如果三年前美国人比现在更认真地读了这本书，就一定能避免“9?11”悲剧的发生。在这点上，我们很悲观。因为除了提醒人们注意本?拉登式的恐怖主义外，我们还特别向世人发出警告：“如果所有的恐怖分子把自己的行动仅仅局限在爆炸、绑架、暗杀和劫持飞机这类传统路数的话，倒还不是最恐怖的事。真正让人感到恐怖的，是恐怖分子与各种可能成为超级武器的高新技术的相遇。”这就是说，除了本?拉登式的恐怖主义，我们还将面临其他形形色色的恐怖主义，比如由某个黑客组织发动的网络恐怖战或金融投机家们发动的金融恐怖战。这些恐怖主义将充分凭借高科技为他们提供的便利，把他们染指的任何地方，都变成为血腥的或不那么血腥的战场。但有一点不会变，那就是恐怖，并且是神出鬼没、飘忽无形的恐怖。任何国家都将对它——防不胜防。
显然，这已经是一种全新的、不同于传统意义上的战争形态。当我们把它称之为“非军事战争行动”时，曾遭到过某些军事专家的嘲笑：“什么样的战术行动，能够震撼美国这样超级大国？”他们认为这样的问题连想象一下都是匪夷所思；他们认为战争就是军事，“非军事战争行动”？这不合逻辑。不幸的是，恐怖主义本身就不合乎人类善良天性的逻辑。更不幸的是，对这样一个简单结论的获知，人类——今天是美国人，需要付出血的代价。现在，结论已经出来了，美国总统乔治?布什说：这就是战争！
但是，即使我们懂得了这就是战争，仍然不能避免这种战争的发生。因为这是所有战争中最不确定的战争，没有确定的敌人、没有确定的战场、没有确定的武器，一切都不确定。这就使得任何惯常以确定方式打击敌人的军事行动，都将面临“老虎吃天，无从下口”的尴尬。在我们看来，“无论是黑客的入侵，世贸中心大爆炸，还是本?拉登的炸弹袭击，都大大超出了美军理解的频带宽度。如何对付这样的敌人，美军显然在心理上和手段上，特别是在军事思想以及由此派生的战法上准备不足。”并且，即使打击恐怖主义的一方在某个时段、某个局部取得了某种程度的胜利，如果它不能确保将恐怖主义连根拔除的话，它就势必还将面临“按下葫芦起了瓢”的困境，问题是“将恐怖主义连根拔除”谈何容易！
日文版序言：“9·11”的悲剧不可避免（3）..章节目录回顶部
这就牵出了另一个话题：哪里是恐怖主义的根源？连带的问题是：什么导致了恐怖主义？不同种族、不同文化、不同宗教和不同的价值观，将对此问题给出不同的答案。但不管是什么答案，都无法抹去一个事实：恐怖主义是被强势集团挤迫得日益边缘化的弱势集团的绝望挣扎。如果我们所有人都能认同这一点，那就应该同样可以认同如下结论：对恐怖主义仅仅进行国家暴力式的打击是远远不够的，也无法从根本上解决问题。
不过，无论恐怖分子如何制造骇人听闻的恐怖事件，全球化的列车依旧在呼啸前行，瞬间的刹车或减速几乎无法改变它的既定轨道，而我们全都是这趟车的乘客。列车前进的方向是否正确，列车本身的性能是否安全可靠，都与我们每个人息息相关。既然同在一列车上，就不存在单边安全。安全是共同的、一体的，这意味着即使是车长，也不能把自己的安全置于众多乘客之上，特别是，你必须善待车上的每一个人，我们不能让哪一位乘客因绝望而怀有与列车同归于尽的心理去铤而走险。因为这将反过来危及我们自身的生存。
这就是“9?11事件”后，我们想到的打算补写进《超限战》一书中的话。
2001年9月26日于北京
中文初版后记章节目录回顶部
中文初版后记
写作本书的动机缘起于一次世人瞩目的军事演习。三年前，因参加演习，我和湘穗在福建一个名叫招安的小城中相遇。其时东南沿海风声日紧，海峡两岸剑拔弩张，连美国人的两支航母特混编队也远道赶来凑热闹，一时间山雨欲来，军情匆迫，使人顿生“眼中形势胸中策”之慨，于是我们决定写一本书，一本能把我们各自数十年间特别是近十年来对军事问题的关注和思考浓缩在一起的书。
此后三年，我们打了多少电话，通了多少邮件，熬了多少通宵已无法一一细数了，惟一可以为这一切作证的，就是这本薄薄的小书。
需要预先向读者致歉的是，尽管我们写得十分认真也十分艰苦，但当流星划空般的思想变成陨石一样冷硬的文字固定下来后，你们（包括我们）仍然会发现错讹和失当之处甚多。而这，不是用“请多关照”之类的谦词就能求得谅解的，只有在下一次（假如还有下一次）再版时予以订正了。
值本书即将面世之际，谨在此感谢解放军文艺出版社社长程步涛和副社长黄国荣，是他们毫不犹豫的支持，使本书得以在如此短的时间里迅速出版；还要感谢第一图书编辑部主任项小米，她一如既往地以曾为我们编辑另外四本书时的审慎甚至严苛，审校了全书并提出许多十分有价值的建议。对此，我们除了深怀感激，不知还有什么更好的方法能表达我们的谢意。
最后，我们还要感谢我们各自的家人为本书的完成所做的牺牲，这也同样不是用语言可以表达的。
1998年3月2日—12月8日全书成稿
于北京公主坟—白纸坊
1999年2月1日记
http://www.19zs.com/zhanzheng/i/9476/4.html
