立即注册 登录
汉山 返回首页

新鲜人的个人空间 http://hanshan.info/?78 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

方舟子因批判此文而禁言,让我们来拜读一下

热度 10已有 1360 次阅读2014-10-22 21:35 |系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

周小平:梦碎美利坚
发表时间:2014-09-19    来源:党建网

  “千万里我追寻着你,可是你却并不在意。”小时候每当听到这首歌的时候,我就
知道电视剧《北京人在纽约》又开始演了。当时我不是很明白为什么美国警察那么凶,
美国犯罪率那么高,美国菜那么难吃,而中国人还是对美国趋之若鹜。后来我才知道是
因为美国有汽车尾气和汽车,有水泥森林和高楼,有污染和彩色电视机…… 我们当年
是多么地崇拜和羡慕那样的一个美国啊。追梦的过程很奇妙,因为当你埋头追逐时,总
会一不小心就会超越你所追逐的那个梦想本身。现在看来啊,老旧的“美国梦”现在看
来已经容不下中国人的渴望,是时候追逐一个更恢弘庞大的“中国梦”了。 

  中美对比,是这些年来从网络蔓延到报纸杂志的一场全民讨论。不过由于网络公知
对话语权的把持,人们很难看到真相,所以催生了一系列不切实际的“美国梦”。在网
络公知吹嘘的“美国梦”里,美国是一个生病、住院、上学都不要钱,物价便宜到令人
发指,并且房价也低得要命的地方。但我却一直在想,如果美国真的是那样,那谁还会
去那边做生意卖东西呢?都说美国人收入都很高商品却很便宜,几乎卖啥都没利润,这
怎么可能呢?莫非美国已经达成了共产主义社会?

  其实,美国人的工资购买力并不高。据去年的一项美国官方统计的数据显示,美国
人的人均年薪约为三万五千美元,白领的工资稍微高一点,一份正常行业白领工作的薪
水在四点五万-九万美元,但是由于税收很高,到手只有总额的60%-70%。这也就是说美
国白领月收入可支配月收入实际只有2500-4500美元。但你千万不要以为这些工资的购
买力就等于2万人民币,因为美元在美国的购买力和人民币在中国的购买力是差不多的
。比如在美国一瓶最廉价的纯净水要1美元,一个塑料打火机2美元,租个10平米的单身
宿舍要600美元一个月。所以很多美国人的日子其实一直都过得紧巴巴的。

  白领是如此,而灰领收入就更少了。美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美
元之间,而小城市那些在超市、打字复印店、洗车店等地方工作的人,一年收入大概三
万-死万,除去税和保险,一年到也就两万美元左右,再除去生活费用,就算一年能存
下1万(大多数美国人没有存钱的习惯,所以实际一年存不了这个数),要买个15万的
房子(美国偏远农村的乡镇上)也要15年。而如果要想在纽约、洛杉矶这样的大城市中
心买上一套100平米房的话,就得存上2000年。

  网上经常会有很多公知、导师、异见领袖拿美国方圆几十公里里不见一个人影的地
方和中国北京上海比房价。北京上海上海市中心房子确实要好几万人民币一平米,但纽
约第五大道旁边的房子随便一套却要十几万美元一平米啊。而中国那些方圆几十公里不
见一个人影的地方,20万人民币都可以买下一套准两层小楼带花园了。

  还有很多人在网上大肆吹嘘说美国的房子是永久产权,但是这些人却总是忽略在美
国买房后的一项重要开支:那就是不动产税。美国有一个专门从事房屋估价的官方办事
机构每年要来为你的房子做价格评估,所以你要交多少税,不是按你购买房子时的实际
成交价,而是按现在的价格来进行评估的。所以哪怕你买房的时候是50万,但如今房价
涨了5倍,你就得按250万美元的估价交税,这样一来,几年税金就抵得上你当年的购房
款了。

  而且就算你买的房子没涨价,你也得按房子总价的2.5%交税,再加上物业费和社区
管理费用,你买套房子住上30年,光是你要交的这些税就够再买一套一模一样的房子了
。而且一旦你交不起这些税,房子就会被银行收走并拿去拍卖抵债。也就是说:美国的
房子实际产权只有30年,而中国的是70年。因此美国人基本没有必须买房才能结婚的习
俗,大部分人都会到三四十岁才攒一些钱,开始在小城市买房。

  另外还总有人说美国虽然大多数人都买不起房子,但租房子很便宜,因为廉住房很
多,但实际上这也是不可能的。和中国一样像纽约那样的大城市房主往往会把客厅卧室
隔出来好几个单间,然后招人合租,每人月租金在1800美元-2500美元左右,像这样的
价格大多数纽约的打工族是不敢问津的,所以他们只好选择住在纽约的周边,而且同样
只能选择合租,房租每人每月在1000美元-1200美元左右,所以房租开支会占到美国平
均工资收入的一半。最低最低的黑人区10平米单人卧室月租也在400美元-600美元左右。

  除了经常有人在网上吹嘘美国房价便宜之外,我还经常在网上看见大量的谣传说:
“美国3万美元可以买宝马, Z4跑车报价才29888美元。”等等,但实际上这点钱在美
国,连个二手宝马都买不到。中国高档车当然比美国贵,但国产车则差不多的。美国本
土生产的国产低端车,零售价都在3万美元左右,而中国似乎也有不少价格在3万-5万人
民币的国产低端车。最重要的是,美国汽车行业赚钱的不是卖车而是养车。美国的汽车
保险和维修费用惊人,交强险一年要3500美元,修车换个闸皮就要400美元左右,这还
是低端车的维修价格,如果是中高档汽车就更离谱了。换个雨刮器,做个保养都要几千
美元。

  至于说在美国没有什么收费站,更是荒谬之极。美国高速公路都是收费的,只是收
得不贵而已,但这些收费不贵的高速公路的条件和中国的省道质量是差不多的,裂纹和
坑洼遍地,相当毁车。除了高速收费之外,过大桥也是要收费的,而且大城市进城还需
要交进城费10美元左右。至于出租车就更贵了,起步价虽然是2.8美元,但跳表方式和
中国不同,所以在美国随便打个十来分钟的车表也会跳到30多美元,另外还要收20%的
小费(不能不给)。

  同样,美国的消费品也不便宜。经常有人吹嘘说在美国iPhone只要299美元,但那
其实是美国电信运营商搞的活动,是合约机价格。你要签两年套餐合同才能用这个价格
购买一台iPhone,这个套餐内容包括:“每月承诺最低消费110美元,送450分钟通话时
间和2G上网流量。”照咱中国人的看法,签了这种套餐合约都还要再付299美元的购机
款实在是太没天理,因为你要是和联通签两年这样的合约,就能0元拿到一台iPhone。 
实际上网民只要打开ebay网络就不难发现现在美国的iPhone裸机销售价格800美元左右
,而中国淘宝iPhone的价额则在400美元左右,到底谁便宜呢?

  还有人经常在网上吹嘘美国话费便宜啊,一分钟只要几美分。但这种价格的通话其
实都是指的打网络IP电话时的价格,而这种IP电话卡中国也很流行,一分钟只要几分人
民币。

  我记得微博上有一公知曾经贴出美国“名牌牛仔裤,每条15美元”的价签来证明美
国物价有多便宜,但其实他贴的那种牛仔裤和国内淘宝上70块人民币一条的质量相似,
根本谈不上名牌。很多在中国被当成了名牌服装的在美国其实就是平民牌子,根本不可
能是名牌。就像中国义乌生产的一些天堂伞,书包什么的牌子在美国ebay则卖得特别火
,价格也很高,很多美国人都以为这些牌子是来自中国的奢侈品牌。

  同理,传说中“在美国名牌跑步鞋只要30美元”的照片也是如此,一般都是缺码断
号特别滞销的难看版型才卖这个价格,而稍微质量好一些,能让你愿意穿出去的价格大
概都在100美元左右,真不比中国便宜。美国配眼镜很贵,一副普通眼镜在500美元-
1000美元左右。旅游成本也很高,很多人说美国人工作半年旅游半年是不可能的,很多
打工仔省吃俭用几个月就为了夏天能去海滩休一个礼拜的年假。美国的酒店也酒店很贵
,大城市在160美元-200美元一晚,小城市在100美元一晚,而且100美元的那种基本不
能住,十分脏乱差,条件相当于中国内地40元一晚的小旅店。

  美国的教育问题也是很奇葩的,虽然美国实行的是从小学到高中十一年义务教育,
中国是从小学到初中九年义务教育,看起来比中国好。但问题是谁敢把自己小孩送去美
国的公立学校念书呢?大部分美国公立学校的高中毕业率只有30%-50%,很多学生上了
大学之后在碰到13×2=?这样的数学题时都还得依赖计算器。所谓的美国崇尚“散养式
教育”完全是在鬼扯,是一种用来欺骗美国屁民的说法,美国政府企图通过这种说法让
美国屁民安于接受自己孩子学习成绩不好的现实,而不会去责怪政府教育质量太差。美
国的富人则根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校,他们都会把自己
子女送入教育及其严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校,除了要购
买学校附近的超高价学区房之外还需要有人给你开关系递条子(推荐信制度),否则想
都不要想。

  美国的私立学校有多贵?我们可以举例说明,美国排名前二十的大学,四年下来光
学费都得25万美元以上,还不包括住宿和生活所需费用,因此大多数普通美国人都负担
不起。想申请到奖学金非常困难,想问银行贷这么多钱也非常困难,如果你是普通人家
的孩子,想要有人给你递条子(推荐信)根本就是痴心妄想。但现实却是:只有这些学
校毕业出来的学生,才有机会进去比较容易挣钱的行业。这就形成了一种恶性循环:有
钱人的孩子才能去读名校,然后出来进好的公司,继续做有钱人。而穷人的孩子却始终
只能做穷人。根据美国2012年的官方数据显示,美国社会橄榄形的社会图景已经彻底消
失,40%的美国穷人只占有美国0.2%的社会财富,出现了令人毛骨悚然的铁三角社会收
入图景,财富差距极大。

  在吃的问题上,美国人的现状也十分堪忧。民以食为天,很多美国人中午都是自己
带饭吃的。两片面包夹一片火腿一片芝士一片西红柿两片生菜叶子,就是一顿饭。美国
人为什么吃得如此节约呢?除了他们的味蕾不发达之。繁重的小费负担也是一个重要原
因。在美国吃饭一般要强制收取用餐价格15%-20%的消费,不能不给的。所以即便去吃
一顿路边小餐厅人均消费也在20美元-40美元,所以很少有人去,中午一般就直接带个
汉堡或者三明治就解决问题了,而且天天如此,顿顿如此。

  美国是一个全化肥和农药生产的国家,猪肉也是合法使用瘦肉精的,美国的农产品
在像中国出口时经常因为质量不符合中国国标而被退回。

  值得注意的是,中国生产的老干妈辣酱在美国被视为奢侈品。在美国最知名的奢侈
品网站Gilt 上,“老干妈”的英文被翻译成了“教母”。7盎司容量的“老干妈”辣椒
酱,标价为12美元,还需要加上不菲的运费。该网站上以优美的词汇对之加以形容,称
之为中国公司“老干妈”,是人类所制作出的最复杂最可口的辣椒酱。

  微博上有很多网友关于美国物价和医药费用的吐槽 

  去年年底的时候,我有一个好朋友去西雅图看望90年代移民到美国的师兄,那位师
兄已经二十年没有回中国了,几乎已经成为了一个彻底的美国人。我那位朋友刚到美国
,他那位师兄就兴奋地开着车带他到西雅图绕城公路上溜达了一圈。我朋友一开始不明
白这是怎么回事,直到他那位师兄得意地说:“怎么样,在中国没见过这样的水泥路吧
?”的时候,他才明白原来这位师兄是带他“开眼界”来了。临走时,那位师兄还非要
塞给他一大包穿破穿旧的衣服说:“这些都是好东西,你拿回去洗洗补补一样很体面。”

  这个让人恍惚不知今夕是何夕的事例,确实从一个侧面反应了中美两国百姓的心态
。一个开始落魄的旧富国,并没有从理上接受一个开始崛起的新富国。而新富国的人们
,却还以为旧富国理所应当比自己更富才对。

  后来我问我那个朋友说:“那条路究竟修得怎么样?”他想了一下回答说:“确实
挺震惊的,因为那条路到处都有开裂,要不是我自己亲眼看见我也不信。除非是破到不
能再开车了他们才会去修,到处都有处于施工状态的路段被铁皮围起来,但不知道为什
么却总不见人施工。而传说中的西雅图,竟然市区还不如天津大,也不如北京的一个卫
星城大,而且出了市区就是农村,连个过渡都没有。”

  这两年每当我和留学生聊起美国时,我们都有一种共同的感觉,就是觉得有些人是
不是真的有一根贱骨神经。好像越是拥有舒适宽松的生活,他们就越喜欢抱怨,而一旦
走上了苦路之后,他们反而变得万分顺从了。

  比如在国内抱怨教育费贵的,却对美国的天价大学学费,习以为常了。 在国内买
东西从不看价格的,到了美国都知道要选择打折的时候再去购物了。

  在国内抱怨学校食堂难吃,却打死也不肯自己下厨的,到了美国硬着头皮吃几天汉
堡之后就都会自己煮饭炒菜了。国内吃三黄鸡还嫌是饲料喂养的,到了美国只能吃激素
白羽鸡还挺开心。在国内抱怨猪肉吃饲料,在美国面对合法瘦肉精猪肉却满不在乎。

  很多在国内抱怨房价高的,到了美国蜗居合租毫无脾气。竟然有些人租不起宿舍,
就跑到郊区去和人合租,去每天上下课,路上挤好几个小时地铁,却还高呼美国房价便
宜。

  在国内抱怨医疗费用贵,求诊手续麻烦的,到了美国都学会了自己带了一堆药,生
了病根本不敢看医生,就自己随便吃点药扛着。国内校医那么便宜那么快,他们天天骂
,到了美国感受到昂贵的校医出诊费和恶劣的态度之后,反而毫无脾气了。

  在国内天天在大排档喝夜啤酒到半夜啥事也没有,却不断叫嚷中国要崩溃,毫无安
全感的人,而到了美国以后却都学会了晚上10点以后不出门,出校门尽量要结伴的潜规
则。

  到了美国,那些被中国政府惯得天天上网骂街的人突然就变得勤劳温顺起来。打折
货买了,盘子会洗了,饭会做了,蜗居忍了,买房不想了,生病了不看医生了,出门不
再打车了,也学会不骂政府了。如果说房子、教育和医疗是中国人的三座大山,让人累
到不行才能解决的话,那么到了美国,房子、教育和医疗那就是三座坟头,一般人就别
指望解决这些个问题了。也难怪即便奥巴马扯着嗓子喊了那么久的医疗改革,结果美国
人还是忍无可忍地上街游行搞出了一场持续一年半的“占领华尔街”暴动,弄得美国政
府最后不得不出动装甲车收场。

  这还是当初那个美国梦吗?

  当然有人还会说美国有选举有民主自由,但这些人恰恰忘了,中国也有选举有自由
有民主。世界上并非只有美式民主才是民主,中式民主同样是民主。而且中式民主很可
能比美式民主要更先进得多。美国的体制只不过是一个科技版的“封建制”罢了。而中
国的体制才是追求天下大同的“共和制度”。所谓“美国梦”,根本无法承载全人类的
梦想。

  今天的我们长久以来都小看了中国古代的制度的庞大。我们往往以为中国古代一个
王朝就是一个国家,但其实根本不是这样的。中国的一个朝代其实际地位就相当于一个
多国统一大联盟,相当于是一个地球村,相当于一个统治全球的资源分配体系。古代的
中国皇帝等于天子,天子不是国王,而是管理“全球”所有国家的万王之王。

  由于早期时候的科技限制,我们的先祖当时不能发现地球是圆的。加之中国特殊的
地理条件,在造成了中国人误认为中原就是全世界的同时,也造就出了举世震惊的先进
体制。中国文明的发源地是在黄河流域,之后绵延到长江流域,也就是我们所说的中原
地区。这一地区的地缘极为奇特:从中原往北走,是冬季气候十分严寒的草原不适宜人
类耕种。往西北走,又是茫茫大漠和戈壁滩。往西走,会遇见无法逾越的喜马拉雅山。
往西南走,又是极其潮湿、闷热,蚊虫和疟疾肆虐的亚热带丛林,更不适合建立文明。
往东南以及东走则是一眼望不到边的茫茫大海。因为这些特殊的地缘现象,所以当时的
中国人自然得出了:“中原是世界的中心,其他地区是世界的边缘,越往中心走就越富
饶,越往边缘走就越苦困。”的世界观。这种世界观虽然在今天看来是错误的,但如果
用当时的科技条件来看则再正常不过。

  鉴于这种现实情况,所以由部落、家族、宗祠逐步壮大的发展起来的一个个小国在
经过漫长的融合、吞并、分裂等残酷斗争之后,渐渐开始有了对和平的渴望,并希望能
建立一种更为安全和长久的和平生存模式。基于这种渴望,封建帝国体制开始在古代一
些伟大政治家和思想家的头脑中萌芽。

  封建帝国体制的出现,实现了古代人们相对拥有长久和平的渴望,法制也有了最高
统治者来进行裁决,中国这个概念逐渐被建立起来。而这种中国古代的封建制度,其实
就是一种“全球化”的财富和资源分配体系,及全天下安全网。其伟大和精妙程度不亚
于今天的“地球村”概念。那么这一体制是怎么运转的呢?

  首先,在这种封建制度下,天下各国都是拥有自己的国王、军队以及货币的王国,
同时为了防止诸侯国之间发生战乱,各诸侯国都必须达成拱卫中央王朝的共识。这个共
识主要通过四种方式来维系。1.中央军队军力最强,其他各诸侯国不允许拥有超过中央
数量的军队。2.中央管理天下银库,其他诸侯国可以发行货币,但货币汇率必须和白银
挂钩,而白银只能由中央结算。3.各诸侯国必须通过漕运向中央缴纳粮秣,协助中央建
立全国粮食战略储备,以备不时之需,实现一方有难八方支援的目的。4.各国均需要从
文化上遵守中央的普世价值观,培育社会温良恭俭让的美德,让人们变得更文明和更知
书达理。通过搭建这四点共识,封建帝国实现了有效化管理各国的财富,以及调停各诸
侯国之间矛盾的能力,从而长久地避免战争的发生。

  因此中央政府控制各地诸侯国之间所使用的方法主要是:第一:拥有最强的中央军
确保国家意志得以执行。第二:对白银和粮食来源进行宏观调控。第三:文化输出,让
人们接受文明的普世价值观。

  这三点之中,即便是傻子和圣人也要承认,第一点是最为重要的。所以,中央军作
为最强大的存在,就不允许其他诸侯国拥有超越自己的军队存在,否则就一律视为尾大
不掉、图谋叛乱予以铲除,而其他诸侯国因为担心战乱祸及自己又或者被中央军责罚,
所以也不得不协助中央军进行对做大者的剿灭。

  第二点,如果说今天石油就是购买力的第一凭证的话。那么古代则是依靠白银和粮
秣储备来建立其购买力的第一凭证。中央政府就是负责库存绝对数量的白银以及粮食储
备的金融核心,而各国则根据自己的实际情况自由发行建立在铜为购买力凭证基础上的
货币。最后中央政府再根据各诸侯国的情况,通过进行古老的“货币战争”进而控制漕
运等方式收取和管理各诸侯国的经济和财富,形成了古代的强势货币和弱势货币之分。
同样在面临天灾或者需要大规模建设的时候,中央也只需要调拨白银或者储备粮就能达
到目的。谁控制了白银和漕运权,谁就拥有了天下铸币权。今天则演化为了:谁控制石
油结算货币和海权,谁就控制了世界铸币权。

  第三点,封建体系下的中央帝国往往会像今天的美国政府一样,通过当时的媒介传
播自己的文化。所以通过几百年的积累,中央政府渐渐地在全天下百姓心目中树立起了
中央政府“神圣不可侵犯”的民间舆论和古代的普世价值。这种价值观会导致诸侯国在
意图脱离封建体系的时候“不得民心”,失去政变“合法性”的依托。

  这种中央帝国负责管理和提供安全以及法律执行保障,其他各个国家负责经济和生
产的模式就确定为“地球村”1.0版本的文明系统在夏、商、周三个朝代大为盛行。但
是这个文明系统有三个最大的缺陷就在于:第一:这样会导致中央所在地帝都的经济和
民生情况远远高于其他各国人民的民生和经济。第二:由此这种财富不均衡必然引发各
国心有大志的国王不满,进而发生叛乱。第三:受制于科技限制的粮食生产和储备不足
,稍微遇见天灾就容易引发一个诸侯国接连另一个诸侯国的连锁式饥荒多米诺骨牌和反
抗大潮。最终导致中央政府倒台无处可逃。

  到了中国秦朝以后,国家的管理者已经意识到这种只要中央帝国享福,周边各国受
苦的模式及不稳定,对民生难以实现真正的民主和公平。所以从秦开始中国大部分朝代
实现的都是郡县制,或者郡县封建制混合。从封建制到郡县制的是一种体制进步,这种
体制的进步其实对统治者而言只是管理模式的升级,但是对老百姓而言,则是向着全民
公平迈出的一个重要步伐。以前那种只要中央帝国人民享受好生活和负责输出文化,其
他国家老百姓拼命干活的模式被取缔了,取而代之的是全天下相对更公平的局面。由中
央政府取代中央帝国直接控制民生以及经济,把全天下的各国老百姓的民生和经济水平
作同一标准来进行评估。这样的公平化管理对老百姓的好处是显而易见的,比如推举郡
县制的唐朝就出现了全天下皆富强的伟大成果。封建和郡县制是天下之大制,而非一国
之制。

  中国的封建制从秦之后就基本废除了,秦朝之后就是国家管理者大都推举共和制,
共和制取消了诸侯,地方管理权则交给学习最好的平民百姓来管理(科举制),这种先
进而公平的制度彻底打破了贵族垄断和世袭,以至于西方学者马可波罗到达东方后,被
这种公平的社会制度震惊得说不出话来。

  可是中国所处的这片中原并不是整个地球这个事实迟早会随着科技和生产力水平的
建设而被打破,欧洲发起的大航海就是打破这个局面的拐点。古代欧洲长期受到来自俄
罗斯、突厥以及蒙古族等强大北方民族的军力侵犯,一直过得非常悲惨。但是由于还可
以和中国通过丝绸之路通商,所以还勉强过得下去,欧洲也就没啥进步,一直停留在奴
隶制和封建制时代。但这种情况在奥斯曼帝国攻下君士坦丁堡(丝绸之路终点站)之后
发生了变化。因为失去了君士坦丁堡,所以整个欧洲再也无法通过丝绸之路与中国通商
了,如果他们不能找到新的贸易方式就将彻底灭绝。这种压力是巨大的,而正是这种压
力产生了动力,最终西方爆发出了工业革命,展开了大航海。

  工业革命产生于生存的压力,中国在同样长期面临来自北方游牧民族的军力侵犯。
北方游牧民族攻打西方,西方什么都没发明,而中国在被北方游牧民族攻打之后,早在
宋朝就发明火炮和火枪,并通过丝绸之路传到了欧洲。所以中国体制下的人民创造力其
实是高于欧洲的。只不过中国没有碰到过像欧洲那样根本无法养活自己只能冒死下海求
生的压力罢了。封建制的西方造出了坚船利炮,扑向了共和制的中国,那不是一场体制
的较量而是一场工业实力的较量,而那时的中国正处于清朝。

  满清入关后,这个由少数民族建立的王朝恢复了封建制度,他们只让其自己的八旗
军在帝都享受丰富的物质资源,而对其他诸侯国或者偏远郡县大规模压榨。为了尽可能
的长期收刮民脂民膏,防止汉人造反,清朝还封锁了海运,把发展中的火铳、火炮技术
列为禁术,从此任由科技发霉,以为这样就可以永坐天下。但是此时真正全球化已经开
启了,所以满清自以为自己已经拥有了全天下的美梦很快就被鸦片战争的炮声打破了,
从此中华文明进入了苦难的岁月,当然也由此失去了对“新世界”资源进行分配和管理
的天下大权。

  满清政府来源于苦寒的北方,他们终于进入中原之后就形容中原为“流奶流蜜”之
地。所以不管三七二十一,就建立起了中央帝国享福其他国家受罪的封建体制。而同样
脱胎至欧洲苦寒之地的欧洲文明也是如此,面对一个如此富裕的全球图景大蛋糕,他们
也不管三七二十一,开始建立新封建制度的帝国。且这些披上了科技铠甲的封建帝国更
为残暴,这种模式以西班牙的殖民主义为代表,发展到英日不落帝国为顶峰。当然这个
日不落帝国两百年后又被另外一个封建王朝——美国,所代替。

  美国实际上是封建英国削藩不利尾大不掉的产物,本来美国就是英国的殖民地(诸
侯国),但由于饱受英国中央的压榨,所以一直在谋求造反。在英国为争夺世界资源和
法国发起战争后,美国的诸侯王找到了翻盘的机会,于是“独立战争”打响,并取得胜
利。

  美国诞生之后,就拥有了美洲大陆这个地缘和资源都非常好的“风水宝地”。美国
本来有希望建立一个全球共和制的先进文明国家,但这些没有过管理全天下经验的美国
首脑们并不了解共和制,也没有耐心搞什么公平,所以最终决定实行“全球封建统治”
模式,为封建主义复辟,以便自身永远享受最好的资源,至于其他地区的人民过得怎么
样,就不是他们考虑的问题了。于是美国的国父们在研究了中国夏、商、周朝对“全世
界”封建管理史后,总结出了中国过去封建体制下统治者倒台的三大因素。

  第一:中国古代的中央帝国国和其他各国之间地理位置上是完全相连的。一旦某地
爆发灾害或者反抗,中央帝国就很容易被卷入和牵连。

  第二:由于中国古代中央帝国的对他国政府的猜疑,其必然对他国进行控制,然而
即便被控制下的诸侯国也会因为某些因素得到爆炸式的发展,尤其是当某些诸侯国发现
新的资源如:“大规模银矿、铁矿、盐等资源后”这些国家就会逐渐做大,做大之后他
们就会感受到这种全球资源制度的不公平从而必然会导致推翻中央帝国的行为。

  第三:中国古代科技生产力低下导致文明过于脆弱,无法经受自然灾害的考验。

  这三点可以总结为:生产力爆炸、互相猜疑、外加资源有限这三个问题,造成了中
国古代“全球”封建体制文明总是反复被推翻的图景,所以鉴于这三点认识,以及对自
身利益最大化的长久考虑,美国在全世界范围内复制早就被中国抛弃的封建模式,并称
之为“美式民主制度”的同时,还决心要解决封建制所必然带来的这三大问题。

  首先,他们认为可以通过美洲大陆把自己和其他大陆从地缘上独立开来,这样即便
其他国家和地区发生冲突和战争,也不会牵连到自己。这样就避免了第一条倒台因素。

  其次,他们认为可以通过输出“美式民主”文化加之使用军力逼迫,可以很轻松地
在其他各国配置傀儡政府。由于这种傀儡政府主要是由一群思维简单化的民斗份子推举
出来的,所以必然是个只会说话而没有政治常识的呆瓜政府,易于控制和随时更换,这
样就避免了第二点倒台因素。

  最后,他们还认为可以通过对科技的封锁来达到限制他国科技永远低下的目的,让
他国永远无法真正做大做强。因为通过这种2.0版本的封建体制对世界上其他国家进行
横征暴敛的美版中央帝国范围内,其中央帝国内的住民必然过着比其他各国更为富有的
好日子,而这种实际利益上的好处又必然会吸引和留住科技人才只为自己服务。同时,
通过对专业技术领域的绝对控制,让他国永远无法掌握这些科学技术和生产工具,达到
彻底防止尾大不掉的目的。这样美国就避免了第三点封建帝国的倒台因素。

  如今地球在美国这个封建王朝的统治下分工是这样的:欧洲各国等负责传统工业的
生产如汽车、飞机、火车头等。亚洲各国负责低端日用品生产和粮食生产。拉丁美洲负
责捕鱼和种咖啡。非洲负责挖钻石和消费军火自相残杀。日本等无国防能力的小国负责
电子仪器等设备生产。中东地区负责提供生产所需的油料资源。而美国本土则只控制最
高科技如芯片技术、尖端武器技术、生化技术、物理前沿的研究和应用,他国休想获得
。他们甚至不惜制造“科学的禁区”来震慑和摧毁他国科技,比如同样是多党派选举制
国家的伊朗这两年就有5名核科学家因炸弹袭击或者暗杀身亡。以达到其他国家人才不
敢再触碰高科技领域之目的。

  同时,他们模仿了中国古代封建王朝中央军以及驿站的模式,在全世界范围内建立
了新的“中央军”即七大舰队和新的“驿站”即海外军事基地。美国体制虽然没外壳升
级了但本质和一样的:就是彻彻底底的封建制。通过强大的“中央军”他们就为所欲为
地分配和操纵全世界其他国家的资源和经济以及民生,最后培植傀儡,欺压他国百姓。
世界被他们分成了第一世界,第二世界,和第三世界。谁敢反抗,美国就灭谁。

  “美式民主”“美式人权”的吹捧大潮兴起背后,实则是美国版本的“推恩令”分
裂战略。

  中国古代汉武帝在废封建制而建郡县制的时候曾经使用过“推恩令”,具体措施就
是对这些国家的王子都进行封国。这一举措使得一些版图较大的诸侯国家从几个分裂成
了几十个,而分裂后的小诸侯国再也无法有效地威胁其中央帝国,汉朝全面推行“推恩
令”为郡县制打下了基础。而美国至冷战胜利后就一直在复制汉武帝的“推恩令”。美
国虽然认为自己可以通过文化输出培植他国的傀儡政府,但是一个版图大的诸侯国家,
还是相对容易做大和难以防范。比如中东的伊朗就一个例子。所以最好的方式就是通过
教唆他国青年:“为了你的幸福,你的人权,你的自由,推翻你的党和政府把。”这种
现代推恩令的方式,让不明真相的围观群众自愿地仇恨自己的国家和政府,然后自觉分
裂成一个又一个的小国家,从而消除隐患于无形。从第一次世界大战到冷战结束后的今
天,全世界从20多个国家分裂为200多个小国家。这就是美国对汉武帝推恩令的模式复
刻。这些被执行“推恩令”分裂的国家中百姓无一例外地大量死于荒野,家破人亡,财
富灰飞烟灭。

  所以,美国在全球范围内实行的所谓“美式民主”实际上是在复活封建体制,“美
国梦”就是全人类的一场噩梦。美国这个国家的全部财富都是建立在对全世界各国人民
的压榨之下的。他国越穷越乱,美国才能越富裕。所以美国的这种体制阻碍的是全世界
人民的人权,是一种不人道、不公平、反人类且毫无合法性的体制。

  从本质上来说,如果“民主”就是成为中央帝国的话,那么“被民主”就是成为这
个帝国的诸侯国。“民主”是万邦来朝,“被民主”是割肉饲虎。而到了今天,全世界
是要选择跟随中国走全球郡县制的“中式民主共和道路“,还是继续跟随美国走全球封
建制的“美式民主道路”?答案不言而喻。中国要实现自己的民主,但中国绝对不能被
美国民主。美利坚给全世界人民描绘的那个梦已经被现实摔碎了,只有中国给全世界描
绘的这个梦想正在被越来越多的国家和人民所接受。虽然现在从舆论上看来似乎“美国
梦”还风头正旺,但人间正道是沧桑。更为先进平等的“中国梦”,必然会将虚幻贪婪
的“美国梦”取而代之。

  世界是否共享和平,文明能否星火延续,希望在我们这一代中国青年人身上。
1

鲜花

真棒

玩闹
4

同情
2

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (33 个评论)

回复 新鲜人 2014-10-22 21:37
  北京时间10月22日,中国科普作家方舟子在大陆网络上被全面“封杀”,其博客,微博皆被关闭。方舟子对此表示,“出事”是由于其在网络上质疑刚刚参加完文艺座谈会、被习近平接见的中国左派作家周小平一事。   事情还要追溯到15日。当天,中国国家主席习近平亲自主持召开文艺工作座谈会,此次座谈会也成为由最高领导人亲自主持、专门召开的大范围、高规格的文艺座谈会,对于中国文艺界而言是罕见的。   新华网报道,参加座谈会的除了有文学、戏剧、音乐、舞蹈、美术、书法、摄影、曲艺、杂技、影视等各领域的文艺工作者,也有近年崭露头角的新秀,当然也包括周小平和另一位网络作家花千芳。座谈会结束时,习近平还寄语二人,希望他们创作更多具有正能量的作品。   因为这次座谈会,周小平可谓一夜成名,各种褒贬也纷至而来。不仅右派人士长篇累牍抨击,近日就连曾经与韩寒掐架的方舟子也站了出来,刊文逐条驳斥周小平,称其“梦游美利坚”(编者注:周小平曾写过一篇名为《梦碎美利坚》的文章)。   方舟子说,周小平只是在梦里游了趟美国,然后就开始信口开河控诉起美国的罪恶。他的这些胡言乱语,有的需要有在美国生活过的经验才能识破,有的则根本不需要,只要上网一查就知真假。而2010年在肖传国雇凶袭击方舟子后,周小平曾写了一篇《当世上没有方舟子,天下就和谐了》的文章称, “历史终将证明:我们这个社会需要的不是方舟子,而是尽可能地少一些这样的无赖。立此为据。” 方舟子表示,难怪清华大学教授肖鹰说:“今日中国文化三个代表——拜金文化代表郭敬明,骗子文化代表韩寒,流氓文化代表周小平。   此外,方舟子对于《梦碎美利坚》一文中的种种描述逐一进行反驳,例如针对周小平所说“美国很多城市的服务业工作者薪资在3到5美元之间”,方舟子表示,自2009年7月以来,美国联邦最低工资是每小时7.25元,只有两个州最低工资比这个低,是每小时5.15美元,“周小平在梦里发现了美国哪所城市的服务业工作者薪资在3到5美元之间”?   周小平还提及美国的汽车保险和维修费用惊人,交强险一年要3500美元,修车换闸皮就要400美元左右;如果要换雨刮器,做保养都要几千美元。   对此,方舟子反驳称,美国汽车保险各地变化很大,2014年美国汽车全包保险的平均缴费是1503美元。如果是强险(出事时保别人不保自己)则要比这低得多,“周小平又是梦游到美国交了3500美元强险”。至于周小平列举的美国汽车维修费高得惊人,方舟子指出,做个保养都要几千美元足以买一辆很新的二手车,“我只能说他是在梦游时遇到黑店了”。   方舟子这篇批评周小平的文章在发布后不久即在中国大陆各网站被删除,再加上随后方舟子的博客、微博被封,因此外界认为二者关系密切。   有陆媒评论认为,“梦碎”与“梦游”,两篇对比着读,显然有过美国生活经历的方舟子占上风更明显些。舟周对于美利坚的认知,究竟哪个更确切一些?可以通过讨论来展开。良好的舆论环境应该给足他们辩论的平等机会,是非让围观者去判断。
回复 炎黄 2014-10-22 21:46
周小平就是个政治吹鼓手,投机分子和摩罗一类的人。方舟子也不是好东西,不敢批判周的核心观点,却纠缠枝节,自己也是假话连篇。封他活该!
回复 闲散看客 2014-10-22 21:58
当局明显想再塑造一个新的方,旧方已然无利用价值和能量了。
多多少少都只是个棋子,方横行这么多年,也该知足了。
回复 镜花水月 2014-10-22 22:39
方舟子对周小平多年前的文章在此时此点吹毛求疵,本来就是隔山打牛醉翁之意不在酒,用心不良,明显有其政治目的。你要想批评政府和习大大,根本不用借打假周小平说事儿,打的假是否真假且不说,这份儿心底之猥琐,封他一点也不冤!活该!
回复 闲散看客 2014-10-22 23:07
镜花水月: 方舟子对周小平多年前的文章在此时此点吹毛求疵,本来就是隔山打牛醉翁之意不在酒,用心不良,明显有其政治目的。你要想批评政府和习大大,根本不用借打假周小平说 ...
没错,方及其菊花本就造假不少,若不是有当局罩着,早玩完了。现在还想出来疯咬为其造势,没想到碰到习大大这块铁板,磕碎了他一嘴狗牙。
回复 往事并不如烟 2014-10-23 06:07
狗咬狗一嘴毛,都是被利用的棋子。谈不上是非成败,恰遇改换门庭变更朝代。
回复 新鲜人 2014-10-23 06:48
我看是周小平代表党,方舟子即使是个刁民,也还是一个民.  民不与官斗。何况民与党斗。胜负早定。
回复 新鲜人 2014-10-23 07:58
胡佳揚:读了周小平的《梦碎美利坚》,想起一句话,这种文章的低劣程度直接排除了那些有学识的读者。随便找一个留学美国的学生或者他们的家长来读一读就知道方舟子说的对,他是梦游去的美国,常识性错误(或者说是故意曲解)比比皆是。圣上你是多不开眼,给这么个烂泥扶不上墙的东西开光?现在大家都碰他不得了
回复 寒冬开梅 2014-10-23 08:45
梦游美利坚,一个从来没有到过美国的人,只可能从网文了解美国,而网文很多都是乱说八道。尤其是有政治目的的。所易这个说法一点也没有错。方舟子一直很谨慎。专拣软柿子捏。这次可是没有看对风向。难道方舟子不知道党天下这个最简单的道理?   
回复 闲散看客 2014-10-23 09:40
韩寒,崔永元哪个是软柿子呢?
方的处境只是表象,失败与他个人关系不大。
回复 镜花水月 2014-10-23 11:54
周小平一介年轻人,几年前就更年轻了,写了一篇也许未必成熟的文章,虽然文章有不成熟数据也有出入的地方,但其文章的主旨充满了一腔爱国热情,无可厚非。再说了就是生活在海外的人也不是个个都能将这些数据完全搞清楚,周小平在网上采取的数据只为了说明文章主题,真没必要对此大惊小怪。反而让人觉得不解的是,为何周小平几年前的文章在周小平参加了文艺座谈会后被一帮公知大腕一哄而上的围剿谩骂?且大有炸平庐山之气势,这倒让人不得不怀疑这些公知们代表了谁在发难?仅仅是在向周小平发难吗?不就是对习大大的文艺座谈会的内容发难吗?直说不可以吗?何必隔山打牛?真看不起这些公知大腕们的猥琐心态。
回复 新鲜人 2014-10-23 12:18
所以方舟子是不识时务。批错了对象。
回复 新鲜人 2014-10-23 12:19
闲散看客: 韩寒,崔永元哪个是软柿子呢?
方的处境只是表象,失败与他个人关系不大。
方舟子也没有输啊!!
回复 炎黄 2014-10-23 12:43
镜花水月: 方舟子对周小平多年前的文章在此时此点吹毛求疵,本来就是隔山打牛醉翁之意不在酒,用心不良,明显有其政治目的。你要想批评政府和习大大,根本不用借打假周小平说 ...
完全赞同
回复 炎黄 2014-10-23 12:44
往事并不如烟: 狗咬狗一嘴毛,都是被利用的棋子。谈不上是非成败,恰遇改换门庭变更朝代。
对,就是两条狗,方为了在国内混,也没有少干舔腚的事.这次炒错了人.
回复 新鲜人 2014-10-23 13:22
闲散看客: 韩寒,崔永元哪个是软柿子呢?
方的处境只是表象,失败与他个人关系不大。
评论:崔永元方舟子的官司没有赢家
http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1237718
(出处: 倍可亲)
回复 往事并不如烟 2014-10-23 13:40
炎黄: 对,就是两条狗,方为了在国内混,也没有少干舔腚的事.这次炒错了人.
是炒早了~~看看风向再炒不迟,还是城府问题。
回复 镜花水月 2014-10-23 14:21
炎黄: 完全赞同
  
回复 镜花水月 2014-10-23 14:22
闲散看客: 没错,方及其菊花本就造假不少,若不是有当局罩着,早玩完了。现在还想出来疯咬为其造势,没想到碰到习大大这块铁板,磕碎了他一嘴狗牙。 ...
  
回复 寒冬开梅 2014-10-23 19:16
你们仔细读了周小平的全文了吗??
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-5-3 15:18 , Processed in 0.047245 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部