立即注册 登录
汉山 返回首页

新鲜人的个人空间 http://hanshan.info/?78 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中美贸易战,责任不在中国(原创)

热度 11已有 179 次阅读2018-7-21 12:19 |系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

什么是贸易?贸易就是做买卖,你买我卖,两相情愿。国际贸易就复杂一些。按维基百科的说法:國際貿易,也称通商,是指跨越國境的貨品服務交易,一般由进口贸易出口贸易所组成,因此也可称之为进出口贸易。國際貿易對很多國家來說是國民生產總值一個重要部分,进出口贸易可以调节国内生产要素的利用率,可以国际间的供需关系,调整经济结构,增加财政收入等。

雖然國際貿易已有悠久歷史,但随着近代交通工業化跨國企業以及全球化等概念和運作上急速發展,國際貿易對國際的政治經濟文化都帶來了根本的改變。很多情況下,全球化所指涉的實質上就是國際貿易。國際上各方面對國際貿易有著迥異的看法,已發展國家及跨國企業視國際貿易為國際間資源的更有效分配和利用,造福各國人民;另一方面,發展中國家以及非政府組織則認為國際貿易存在著權力上的不平衡,使已發展國家得以透過國際貿易之剪刀差對發展中國家進行剝削。


按照这个说法,美国是发达国家,中国是发展中国家。按照世界2018年人均GDP排名,美国位居第8名,中国位居72名。[url]http://www.8pu.com/gdp/per_capita_gdp_2018.html[/url]  中国不可能对美国强卖。形成美国巨额贸易逆差的原因很简单。美国的第二产业已逐渐消退,而第三产业的比重已经占国名经济的80%以上。因此有关一些工业产品,必须进口。你不从中国进,就必须向其他国家进,而中国产品物美价廉,从其他国家进口,我相信。贸易逆差会更大。因此指责中国是毫无道理的。美国完全可以不买中国的产品,中国认为美国科学发达,希望从美国进口一些高科技产品。而美国不卖。这必然会加大贸易逆差。中国不希望打贸易战,但美国不加分析,不作反思。无理的要加征中国商品关税。可以说是荒谬极顶。其实贸易战是假。抑制中国2025计划是真。请问中国应该如何让步?

7

鲜花
3

真棒

玩闹

同情

看看
1

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (35 个评论)

回复 翰山 2018-7-21 13:16
我给你的文章献花,但是不表明我同意你的观点。
回复 翰山 2018-7-21 13:19
一个卖家,一个买家。卖家说6块一斤;买家说5块一斤,两家没有谈拢。卖家非要以6块成交,就是强买强卖。

中美两国做生意,中国进口美国汽车25%的关税,美国进口中国汽车2.5%关税,中国感到公平,美国感到不公平。如果中国强行要如此,就是强买强卖。
回复 翰山 2018-7-21 13:21
对于WTO,中国认为应该被承认为市场经济地位;美国日本欧盟不承认。中国非要对方承认,就是强买强卖,对吗?

公平买卖是双方都同意同样的价格,同样的待遇。对吗?

这一点,我们看法不一样,美国中国看法也不一样,最后就导致了贸易战。
回复 翰山 2018-7-21 13:26
中美之间,美国发动贸易战,我认为是中国以前占了很大的便宜,现在应该适当让步,继续做生意,少占点便宜。这个判断是合理的。

为什么?从逻辑上来说,如果以前是美国占了便宜(如中国所说的),那么现在美国还要占更大的便宜,中国却一退再退,不(通过贸易战)主动进攻,那么中国政府不就是卖国政府了吗?只有,以前中国是占了大便宜,中国的政府才是爱国政府,对不对?
回复 华盛顿人 2018-7-21 13:35
翰山: 一个卖家,一个买家。卖家说6块一斤;买家说5块一斤,两家没有谈拢。卖家非要以6块成交,就是强买强卖。

中美两国做生意,中国进口美国汽车25%的关税,美国进口 ...
中国没有能力强卖,而美国有权力拒卖。
回复 华盛顿人 2018-7-21 13:41
完全同意博主意见,中国是发展中国家,世界贸易组织允许比发达国家征收较高的关税。博主已经把中国的个人GDP列为世界72位。说得很清楚。中国不是发达国家,美国不愿意买,中国无能力强卖。你不同意价格,你可以不买。
回复 翰山 2018-7-21 13:58
华盛顿人: 中国没有能力强卖,而美国有权力拒卖。
中国要求保持现状就是强卖。美国要求加税(贸易战)就是拒买。--- 结果就看两边谁有力量了。
回复 小辣辣 2018-7-21 14:09
翰山: 一个卖家,一个买家。卖家说6块一斤;买家说5块一斤,两家没有谈拢。卖家非要以6块成交,就是强买强卖。

中美两国做生意,中国进口美国汽车25%的关税,美国进口 ...
尽管近些年来多数发达国家一直在降低关税,但是仍有一些国家的关税极高。从全球范围来看,巴哈马对从他国进口的商品加征的加权平均关税最高,为18.6%。非洲国家对从他国进口的商品加征的平均关税也非常高。比如说,加蓬对从他国进口的商品加征的加权平均关税高达16.93%。

在全球主要经济体中,巴西对从他国进口的商品加征的加权平均关税较高,为8.0%;其次是印度的,高达6.3%。

墨西哥对从他国进口的商品加征的加权平均关税为4.4%。中国和俄罗斯对从他国进口的商品加征的加权平均关税分别为3.5%和3.4%。

因为世界贸易组织允许发展中国家可以有较高的关税。
回复 新鲜人 2018-7-21 14:15
翰山: 中国要求保持现状就是强卖。美国要求加税(贸易战)就是拒买。--- 结果就看两边谁有力量了。
中国没有能力要求美国非买不可。买不买,决定权在美国。美国完全可以不买。而中国想买的东西美国拒卖。这也是美国的权力。这里不存在强卖及强买的问题。
回复 新鲜人 2018-7-21 14:31
翰山: 对于WTO,中国认为应该被承认为市场经济地位;美国日本欧盟不承认。中国非要对方承认,就是强买强卖,对吗?

公平买卖是双方都同意同样的价格,同样的待遇。对 ...
WTO所以规定发展中国家可以有较高的关税,是为了保护发展中国家民族工业的发展,而中国作为发展中国家,关税还是比较低的。有些关税较高,也是为了保护民族工业的发展。中国利用关税政策,保护自己的民族工业没有错。

小辣辣已列出部分国家的关税,请参阅。

至于要求其他国家承认中国市场经济地位,中国有权要求,其他国家也有权不承认。这也合理合法。
回复 新鲜人 2018-7-21 14:59
录一段关税政策:

关税削减可能至少通过三种途径来影响 MDGs 的实现:
(A) 它们可能导致进口的激增,从而迫使国内竞争者退出该行业,并导致发展中国家失业增加。那些因此失去工作的人也不可能找到其它就业途径,很多人因此也沦为贫困线以下;
(B) 削减关税可能导致政府财政收入减少,导致政府用于反贫困或其它社会项目的资源减少;
( ) 削减 税可能会迫使相 在足 大之前不面 来自世界的 争 C 关 关产业 够 临 竞 强 ,并因此 展中国家 动摇发产业化政策( 使 化被扼 于萌芽状 中 “ ” 产为 杀 态 ) 。
发展中国家 77%以上最惠国关税(MFN)以及最不发达国家 44%的最惠国关税被WTO 约束12,尽管很多这样的关税税率较高,远高于当前应用的税率,并允许一定幅度的灵活性。 将关税作为产业政策的一个工具,显然是一些国家在自己的关税进度表中采用的一项灵活功能。 很多发展中国家避免实行跨边界关税约束。
例如,在亚洲一些相对发达的发展中国家,对工业产品的约束水平大约达到关税细目的 60%。 在非洲则没有确定的模式。 几乎三分之一的非洲国家对工业产品的约束不到其工业产品关税税率表的 10%,另外三分之一则超过 90%。 85%以上的拉美国家对 90% 以上的工业产品进行约束14。很多国家制定了相对较高的关税。
回复 大千世界 2018-7-21 15:14
翰山: 一个卖家,一个买家。卖家说6块一斤;买家说5块一斤,两家没有谈拢。卖家非要以6块成交,就是强买强卖。

中美两国做生意,中国进口美国汽车25%的关税,美国进口 ...
买不买中国的商品,决定权在美国。卖不卖给中国一些中国需要的商品,决定权也在美国。所以中国一再表示中国不愿意打贸易战。因为所有的权都在美国手里。中国是被动挨打的。如果要说责任在中国,天理何在?
回复 翰山 2018-7-21 15:55
小辣辣: 尽管近些年来多数发达国家一直在降低关税,但是仍有一些国家的关税极高。从全球范围来看,巴哈马对从他国进口的商品加征的加权平均关税最高,为18.6%。非洲国家 ...
买卖是双方做成的,只要双方同意,一个愿打一个愿挨,多高的关税都合理。

中国对美国的关税大概是9.X%,美国认为高,如果中国坚持说不高,就是强买强卖。美国像以前那样忍者,就是平等交易,现在美国不愿意受剥削了( ),就不是平等交易。如果中国不改,美国就单方面加税,达到新的平衡,平等。
回复 翰山 2018-7-21 15:56
新鲜人: 中国没有能力要求美国非买不可。买不买,决定权在美国。美国完全可以不买。而中国想买的东西美国拒卖。这也是美国的权力。这里不存在强卖及强买的问题。 ...
中国要求美国不加税,就是强卖。美国不买账,强加税,就是贸易战(两边没有协调,一边强力改变)。
回复 翰山 2018-7-21 15:57
新鲜人: WTO所以规定发展中国家可以有较高的关税,是为了保护发展中国家民族工业的发展,而中国作为发展中国家,关税还是比较低的。有些关税较高,也是为了保护民族工业 ...
中国保护自己民族工业没错。中国价高关税没错。问题是,美国不接受。
回复 翰山 2018-7-21 15:58
大千世界: 买不买中国的商品,决定权在美国。卖不卖给中国一些中国需要的商品,决定权也在美国。所以中国一再表示中国不愿意打贸易战。因为所有的权都在美国手里。中国是被 ...
责任在中国,在于,中国得了便宜还卖乖,占了主动不让步,最后被动挨打是必然的。
回复 大千世界 2018-7-21 17:02
翰山: 责任在中国,在于,中国得了便宜还卖乖,占了主动不让步,最后被动挨打是必然的。
显然主动权不在中国手里。不知道你怎么会有【中国得了便宜还卖乖,占了主动不让步】的想法。中国为了要进口石油,要用美金计价,所以中国出口到美国的商品几乎是不赚钱的。我想你最近应该回去过中国,
回复 大千世界 2018-7-21 17:02
翰山: 责任在中国,在于,中国得了便宜还卖乖,占了主动不让步,最后被动挨打是必然的。
显然主动权不在中国手里。不知道你怎么会有【中国得了便宜还卖乖,占了主动不让步】的想法。中国为了要进口石油,要用美金计价,所以中国出口到美国的商品几乎是不赚钱的。我想你最近应该回去过中国,在中国买比美国不便宜:例如:

Xiaomi/小米 小米盒子3 增强版智能家用无线wifi网络电视机顶盒子
US$125.14
RMB ¥ 825.90
Xiaomi/小米 MDZ-19-AA 小米盒子3s增强版高清家用网络电视机顶盒
US$94.74
RMB ¥ 625.26
即使以贬值后的人民币计算,在美国买也比中国便宜。

https://www.86mall.com/item/536609654687.html?p=34400&m=a2f13045b515ad4c4bbde5d7e566f070
回复 翰山 2018-7-21 18:42
大千世界: 显然主动权不在中国手里。不知道你怎么会有【中国得了便宜还卖乖,占了主动不让步】的想法。中国为了要进口石油,要用美金计价,所以中国出口到美国的商品几乎是 ...
中国出口到美国的商品为什么不赚钱?

如果中国花$60美元,$20美元,$15美元分别从台湾,俄罗斯,伊朗买了原料,加工后卖到美国$100。虽然中国净赚$5,但是中国赚了美国$100,又让台湾,俄罗斯,伊朗各自赚走$60美元,$20美元,$15美元。你说中国不赚钱,美国就没意见了?美国才不愿意你赚了美国前,再用到美国不愿意的领域呢。

中国跟美国是贸易顺差,跟欧洲,日本,台湾,韩国等都是贸易逆差,也就是赚了美国的钱,都补充到与这些国家的逆差了,而且还花在了一带一路。美国不跟你做生意了(加税),你这些钱都赚不到了,也别和那些国家逆差了。这不是明摆着的事实?
回复 翰山 2018-7-21 18:44
大千世界: 显然主动权不在中国手里。不知道你怎么会有【中国得了便宜还卖乖,占了主动不让步】的想法。中国为了要进口石油,要用美金计价,所以中国出口到美国的商品几乎是 ...
小米显然是赚了美元回来。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-8-18 07:40 , Processed in 0.052109 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部