记录
- 正视美国的科技竞争焦虑感 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=14009&fromuid=78 近几年不断有中国科技企业进入美国市场遭阻的消息传出。在大部分科技领域还领先于中国的情况下，美利坚昔日冷艳正化作今朝的焦灼不安，在它看来，中国开始正面挑战美国霸权的根源——科技优势。 借助于以科技为核心的一系列组合优势，美国在二战后挫败多个竞争对手。在冷战中，美国的科技优势使得苏联除军工以外的出口以初级产品为主;当日本在汽车和电子行业咄咄逼人时，美国以计算机软件行业反击回去;当欧盟抱团发行欧元，美国在互联网和智能手机领域崛起，偌大一个欧洲，竟没有一家像样的互联网公司，而苹果更是让欧洲的传统手机巨头黯然收场。近几年不断有中国科技企业进入美国市场遭阻的消息传出。在大部分科技领域还领先于中国的情况下，美利坚昔日冷艳正化作今朝的焦灼不安，在它看来，中国开始正面挑战美国霸权的根源——科技优势。由此，就能理解美国对科技优势的高度敏感性。事关国运，美国的精英阶层会将科技问题政治化，采用一系列手段维持科技竞争优势，包括但不限于市场准入，技术转移封锁和限制人才流动。面对美国竞争态度的转变，中国必须认识到，在技术天花板日益明显的情况下，中国... ...
-
- 新鲜人: 面对美国竞争态度的转变，中国必须认识到，在技术天花板日益明显的情况下，中国应立足本国，梳理好制度设计，准备持久战。就科技竞争而言，这需要政府把自主创新真正从口号变成行动，从税制，法律和舆论等角度做出改变。从思想层面认识到严苛的知识产权保护制度是创新的孵化器，以灵活的企业IPO制度保证初创企业成长。此外，美国聚天下英才而用之的政策也值得借鉴
- 新鲜人: 欧洲也面临心态调整和格局提升的问题。过去欧洲的对外贸易，在结构上就是不对称的。欧洲实力强，想的都是如何打开别人的大门，不必考虑自家用不用设防。现在中国企业变强了，刚开始进入欧洲，一些欧洲人就紧张兮兮的，要在家门口围起两圈栅栏。
- 新鲜人: 那些欧洲人希望将中国制造固定在劳动密集型的中下层产业链上，而自己则控制产业链的上层。这种思维不难理解，但是有致命的缺陷。首先，对中国制造升级的压制，所需消耗的成本将是不可承受之重，且注定徒劳无功。其次，中国制造的升级，带来了竞争，但同时也带来了更大量的合作。比如中国高铁，就盘活了德国和日本的不少精密器件企业。
-
小龙鱼:
