大學取消多元化 亞裔利多

大千世界

記者謝雨珊／洛杉磯報導 2018年07月04日 06:12   世界日报




川普政府3日宣布取消歐巴馬時代鼓勵利用種族來實現學校多元化的政策，這項政策的去除起源於日前鬧的滿城風雨的哈佛歧視亞裔案。（本報檔案照）

川普政府3日宣布取消歐巴馬時代鼓勵透過種族來實現學校多元化的政策，雖然該決定並未改變美國現行與平權法有關的法律，但相關議題說明了政府在這方面的立場，美國亞裔教育聯盟主席趙宇空認為，「這是川普政府給亞裔學生最好的美國國慶日禮物」，亞裔學子往後的學習壓力終於得以降低，進入各州名校的比例也可能提高。

這項政策的去除起源於日前鬧的滿城風雨的哈佛歧視亞裔案，出面控告的團體「公平入學學生協會」(Students for Fair Admissions) 訴狀援引一項數據指出，2013年哈佛錄取的新生，亞裔占18%，其餘常春藤學府，包括布朗、哥倫比亞、康乃爾、普林斯頓及耶魯，是14%到18%不等。同年，洛杉磯加大亞裔學生占34.8%，柏克萊加大32.4%，加州理工學院42.5%。

事實上加州選民早就在1996年通過209號提案，禁止大學在入學政策上考慮族裔因素，此訴狀也特別指出，加州禁止種族歧視，正是加大亞裔學生比率較高的原因。

針對3日的最新發展，趙宇空特別開心，認為這是天大的好消息。他表示，聯盟曾於今年3月提交改變大學入學政策的一些想法，「很開心川普政府採納我們的建議，這是喜訊」，除了加州、佛羅里達州等八個州，有將近42州的大學在某種程度上使用種族因素，歧視亞裔學生。

他說，歐巴馬政府曾在2011年及2016年各別發出政策指南，但這兩則指南並無明確表明保護亞裔入學者，1978年最高法院已禁止大學使用種族配額，2003年最高法院也禁止大學使用種族成見(stereotype)，以及禁止使用超高標準歧視任何族裔的學生。

趙宇空指出，根據Inside Higher Education數據，42％私立大學、39%公立大學均使用超高標準歧視亞裔學生，這些均是因為歐巴馬政府推行兩個政策指南，主推種族多元化所致，但卻未嚴格推行限制使用不合理的種族因素，以及最高法院的決定，導致「種族因素」被大學普遍濫用。他並不反對多元化族裔入學，主要是不希望大學過於濫用「種族因素」。