班农正组建一个听起来人畜无害的组织——“运动”(The Movement),它将充当支持欧盟成员国(即将变成27个)各国内激进右翼党派的锦囊、工具和潜在的金融工具。其中部分政党本身已经十分强大。意大利的联盟党(League)在国家层面上控制着权力,自5月以来该党已经成为了意大利最具活力(也可以说是制造分裂)的政治力量。
法国的国民联盟(National Rally,前称国民阵线(National Front)),去年在总统竞选中失败,如今仍在舔舐着自己的伤口,但它在上一次法国欧洲议会选举(2014年)中赢得了最多的席位。德国右翼民粹主义政党新选择党(Alternative for Germany)是德国主要的反对党以及德国联邦议院(Bundestag)的第三大政党。9月瑞典即将举行议会选举,而近来反移民的瑞典民主党(Sweden Democrats)在民调中的支持率上升到了首位。并非所有这类政党都会寻求借鉴班农的阴毒艺术,但很明显欧洲激进右翼绝非鼓馁旗靡之师。
与此同时,该欧盟立法机构的性质及其五年一度的选举使得它很容易受到班农式叛乱的影响。在接二连三的欧盟条约的帮助下,欧洲议会已经积累了越来越庞大的权力,包括自2009年《里斯本条约》(Lisbon treaty)签订以来该议会在国际贸易上的权力。但自从1979年开始进行欧洲议会直接选举以来,投票率每况愈下。选民对单个候选人没有强烈的喜爱。他们通常把选举当作表达对国情不满的方式。在最近的选举中,反抗性政党一直是受益方。
欧洲议会中主流的亲欧盟政党于事无补。中右翼、中间派和中左翼政党在欧洲舞台上通常相处和谐、共同制定法律、并高举加强欧盟团结的大旗。在很多选民眼中,特别是自2008年金融危机、以及难民和移民危机以来,这些温和派政党之间几乎无法区分。这样的情况使得不择手段的极端分子和精明的政治企图家更容易在选举中吸引选民。
并非所有政治浪潮都在向着支持班农及其制造破坏的欧洲伙伴的方向发展。法国总统埃马纽埃尔•马克龙(Emmanuel Macron)意识到了欧洲议会政党结构的缺陷。在其所在共和前进党(La République En Marche,正是该政党帮助马克龙坐上了总统之位)以及西班牙公民党(Ciudadanos)这样的改革运动的帮助下,马克龙试图打破传统政党对欧洲议会的控制。
那么,明年的欧洲议会选举将是各方角逐之时。如果被称为欧盟一体化大本营的立法机构,屈服于反欧盟激进右派这类打破传统者,那就太奇怪了。但是抱怨班农参与欧洲议会竞选会适得其反。挫败班农及“运动”组织黑暗企图的最好办法,是让二者遭受彻底的选举失败。
译者/马柯斯