從川普推文看,他至少有三大不滿:習近平主席推翻兩國費時三個月談成的協議草案,想從頭談起;北京迄今未履行購買「大量」美國農產品承諾,傷了川普票倉;習在大阪G20峰會答應管束毒品芬太尼出口美國,未見執行。在川普看來,既然中國爽約,美國就不客氣也違背大阪峰會「不再增加對中國貨徵關稅」的承諾。
但北京外交部回應「不接受恐嚇訛詐,奉陪到底」,暗示「以牙還牙,會有相應措施」;商務部回應較柔和務實,發言人高峰說,7月19日以來,中國國企和民企已就採購大豆、棉花、豬肉、高粱等農產品向美國詢價,也有一批成交,正申請中國排除對這些美國農產品關稅,似不想把局面搞得太僵。
川普在財長米努勤、貿易談判代表賴海哲甫回抵華府後就出招,顯然得到的匯報讓他震怒,重回「極限施壓」策略更顯露他焦躁不安。因為川普有選舉和連任壓力,習近平沒這種壓力;川普這方面比習近平更受不了貿易戰贏不了的結局,所以擴大用美國市場和關稅作籌碼,加強施壓北京。
但對其餘3250億中國貨徵10%關稅,全屬衣物、玩具、居家用品和電視、手機等消費產品,和先前2500億元商品多數屬工業產品和零組件,很多關稅由廠商吸收不同。川普出此下策月底前如無轉圜,可能無異「政治自殺」。
因為:一,川普1日推文宣布時,華爾街本來樂觀預期有第二次降息,道瓊指數從原本上漲300多點,瞬間戲劇性翻黑,終場下跌281點。尤其本已被網售電商壓得透不過氣的零售業,如梅西百貨、Nordstrom、Kohls等下跌6%至8%;百思買更重挫10.8%、Office Depot也下跌8.33%;蘋果所有產品也將課稅,兩天來跌逾4%。川普一再壓迫聯準會降息想刺激經濟,他自己卻把股市先砸了。
二,續用關稅施壓北京有效嗎?2500億中國商品徵25%關稅後,大陸製造業外移。川普說,中國已有300萬人失業、逾4000家外資會撤離後,中國將有4500萬人失業。但陸媒稱,目前僅120萬至200萬人失業。川普的資訊是專業評估、CIA或誰給的情資,有無揣摩上意給他誇大資訊?頗有疑問。外商和大陸企業都爭相向越南等地轉移,中國在失血,中美「脫鉤」現象到處可見。但川普評估如失真,中國經濟屹立不搖或僅小有損失,川普這場貿易戰必輸無疑。
三,北京打「持久戰」,想等川普落選,讓川普不爽。川普日前發推文「警告」北京別等他落選。他內政上左右開弓,讓民主黨難招架,讓他更有信心加大力度逼中國退讓。但北京對川普已厭煩,官媒常暗批他;習近平7月31日晉升上將名單,美國去年制裁因和俄羅斯交易武器的中共中央軍委裝備發展部部長李尚福也赫然在列。川普屢稱「好友」的習近平絲毫未考慮川普感受,兩件事都可能激怒川普。
四,川普還相信國庫增加收入,是「中國交給我們的關稅」。國庫迄今增收關稅不到200億元,後續雖可能增加,卻是美國消費大眾血汗錢。台媒訪問大陸台商,他們說,美國增加10%關稅廠商可自行吸收,以維持訂單;但25%關稅沒有人受得了,只好遷廠越南。高盛研究也指明,徵收25%關稅,中方壓低出口報價等最多吸收10%,其餘15%由美國進口商、消費者埋單。川普對3250億商品徵10%關稅,打擊對象是美國選民!
川普咄咄逼人,擺明不想給習近平面子,試想:標榜民族主義和強勢領導的習近平,如何在美國外壓下讓步,對內如何交代?紐約聯準會研究,2000億元商品徵關稅,美國每個家庭增加837元支出。如果3250億商品徵10%關稅,最後甚至提高至25%,這不是「稅翻中國」,而是美國哀鴻遍野、物價猛漲,每個家庭年支出至少增加2000元,必然帶動美國經濟衰退。
現在只能寄望川普是一時衝動,會找台階下,緩和新關稅開徵。期待中美雙方本月內能找出妥協方案,否則9月後,美中經濟可能步上斷頭台。