纽约时报： 英国新首相约翰逊，又一个“特朗普”？

新鲜人

黄安伟, DAVID E. SANGER  2019年7月24日  纽约时报中文网



英国新任首相约翰逊持有许多和特朗普总统一致的观点。 LARS HAGBERG/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES



华盛顿——自特朗普政府伊始，英国就帮助领导了一场无声的抵抗行动，它针对的是一位颠覆美国外交政策、导致跨大西洋同盟关系紧张的总统。


周三，随着鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)登上英国首相的位置，这一点可能会改变。以他的作秀手法，他对宽泛表态和交易性政治的喜爱，约翰逊——或人们常说的“BoJo”——与特朗普像是同一个模子里刻出来的。


“英国处在一场生存危机之中，美国处在一场某种形式的危机之中，”乔治·W·布什(George W. Bush)政府的国务院高级官员R·尼古拉斯·伯恩斯(R. Nicholas Burns)说。“两国领导人都很善变，并且完全不可预测。”


约翰逊助推了2016年的脱欧运动，几个月后特朗普予以支持。这反过来帮助约翰逊提升了形象，包括他在即将离任的首相特丽莎·梅(Theresa May)领导下担任英国外交部长的两年任期，后者的地位被削弱也有他的一份功劳。


两者都寻求打破几十年来将西方民主国家联合在一起的制度。特朗普曾提起退出北大西洋公约组织，约翰逊则以实现脱欧为目标，即英国退出欧盟的分裂性计划——哪怕在和布鲁塞尔没有达成协议的情况下也在所不惜。


华盛顿的重大问题在于，约翰逊是否会进一步改变英国的进程，让这个国家与它的美国表兄弟结成更密切的同盟。


当特朗普总统退出2015年的伊朗核协议时，英国与法国和德国一道，设计了一项保护该协议的计划，旨在帮助补偿德黑兰并抵消美国的制裁。


当特朗普攻击北约时，伦敦就这一联盟的核心地位向盟友做了保证，即便它本身正被美国疏远。


而当美国要求英国及其他欧洲国家禁止中国公司华为提供的下一代电信设备时，英国政府犹豫地说，这一威胁可能不足以影响与中国公司的交易往来。


特朗普显然是在希望，他的英国“分身”能在这些议题上与自己的直觉一致。随着特丽莎·梅不得不因脱欧僵局下台的局势日渐明朗，在世界各国领导人中，特朗普成为了约翰逊最强有力的拥护者。


周二，特朗普在一次演讲中称，约翰逊是个“非常好的人”。


“他们在说‘英国特朗普’，”特朗普说。“他们叫他英国特朗普，人们说这是好事。他们那边喜欢我。这是他们想要的。这是他们需要的。”


在两周前的一场外交纠纷中，两人似乎也站在同一边。此前，英国驻华盛顿大使金·达罗克爵士(Sir Kim Darroch)所写电报被泄漏，其中形容特朗普“笨拙而无能”。


特朗普连发推特予以回应，抨击这位大使是个“非常愚蠢的家伙”，说梅是个“傻瓜”，并表示美国不会再和达罗克合作。这位职业外交官几天后辞职，而在此之前的一场电视辩论中，约翰逊拒绝维护达罗克或批评特朗普。（他后来改口了一部分。）


这表明随着约翰逊上台，美英两国之间的关系可能会出现更大转变。


预计特朗普将继续兜售可能与英国达成的自由贸易协定，以鼓励约翰逊在10月31日的最后期限前领导英国退出欧盟。但考虑到英国政治在脱欧问题上的复杂性，约翰逊可能很难满足特朗普的要求。


考虑到解决英国脱欧问题费时费力的本质，约翰逊在未来几个月几乎没有时间去关注其他可能对两国至关重要的问题。


“短期内什么都不会发生，”奥巴马政府国务院第三号官员、伊朗核协议的主要谈判代表温迪·R·舍曼(Wendy R. Sherman)说。“特朗普和约翰逊可能共同开创了发型新潮流，但这并不能恢复一种‘特殊的关系’。”


一些欧洲官员和分析人士预计，约翰逊会比特朗普表现得更像一个传统主义者。毕竟，他是英国建制派的产物——他曾在伊顿公学(Eton)和牛津大学(Oxford University)接受教育，是议会成员，曾任伦敦市长。他在2016年至2018年担任外交大臣期间发表了一些生动的言论，但没有对之前的政策做出根本性的改变。


尽管自吹自擂、举止乖张，约翰逊并不像特朗普那样抨击精英圈子。


“人们总是把他们归为同类，”伦敦查塔姆研究所(Chatham House)美国和美洲项目负责人莱斯利·文贾穆里(Leslie Vinjamuri)说。“但我认为他们是非常非常不同的人，有着非常不同的本能和非常不同的人脉网络。鲍里斯自始至终都是一个圈内人士——所有人都认识他，所有人都和他共事过。”



“鲍里斯非常聪明，”她补充道。“他的行事非常不一样。”


伊朗可能是个考验。到目前为止，美国和英国一直对特朗普的“最大压力”行动持截然相反态度。特朗普发起了严厉制裁，迫使德黑兰进行政治变革。


在梅任首相、约翰逊任外交部长期间，英国谴责特朗普退出2015年的核协议，坚称该协议正在发挥作用。与法国和德国一道，英国试图建立一个易货交易体系，向伊朗运送食品、药品和其他商品，并指出这些商品并未受到美国单方面制裁的禁止。


欧洲官员表示，尽管上周伊朗军方扣押了一艘英国油轮，但英国仍在伊朗问题上与欧洲合作。


目前还没有迹象表明约翰逊将放弃拯救核协议的欧洲计划。假如特朗普与伊朗开战，约翰逊如果试图部署英国军队与美国并肩作战，几乎肯定会遭到英国公众的强烈反对。


此外也不清楚约翰逊将如何处理棘手的中国问题——特朗普的国家安全官员一直在与英国对等官员就这个问题进行对话。

• 
  

约翰逊和其他英国官员担心破坏伦敦与世界第二大经济体中国的关系，并避免使用国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)和特朗普的其他助手在谈论同北京的全球竞争时使用的那种意识形态冲突的语言。约翰逊尚未就禁止华为进入英国发表任何声明。


随着英国脱欧最后期限的临近，约翰逊可能会拖延这些决定，这可能会与特朗普政府产生摩擦。


“我不相信他们的关系会特别好，”文贾穆里说。“他们会欣赏对方对惯例和规则的态度。但一旦转向更严重的问题，就很难预测会发生什么。”

黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》驻华盛顿外交与国际事务记者。他的职业生涯大多数时间在海外度过，曾在中国和伊拉克从事报道长达13年。欢迎在Twitter上关注他 @ewong。

David E. Sanger是国家安全领域的记者。在其36年的《纽约时报》报道生涯中，他曾三度获得普利策奖，最近的一次是在2017年的国际报道中。他最新一本著作是《完美的武器：网络时代的战争、破坏和恐惧》。欢迎在Facebook和Twitter上关注他。

翻译：李建芳、晋其角

点击查看本文英文版。