經濟學人：中國銳實力 迫他國無條件臣服

华盛顿人

[size=1.875em]聯合報 記者李京倫╱即時報導 2017年12月18日 08:50

英國經濟學人最新一期以中國「銳實力」為封面故事。圖／取自經濟學人推特
[size=1.12em]

英國經濟學人雜誌16日出刊的最新一期以中國「銳實力」為封面故事，分析中國如何滲透其他國家，企圖控制西方國家的意見領袖，澳洲和德國是最早發現身受其害的國家，西方宜及早聯手，避免中國插手干擾，控制國家的政策和民意。

經濟學人指出，澳洲是第一個對中國豎起紅旗的國家。澳洲政府5日提出新法案，對付外國「前所未有而且愈來愈精細」的滲透。這個星期，澳洲反對黨發言人、資深參議員因為涉嫌收取中國的金錢辭職。德國10日指控中國企圖培養該國的從政者和官員。13日，美國國會舉行有關中國滲透力的聽證會。

中國這個策略，經濟學人稱為「銳實力」，最早由華府智庫「國家民主基金會」提出。軟實力是利用文化和價值觀來加強一個國家對外的影響；銳實力是專權國家對外國強加它的意願和操控民意。

報導指出，中國一向試圖利用簽證、撥款、投資和文化的手段來達到其目的，但此類行為最近變得更具威嚇性和全面性。它的銳實力包含了一環扣上一環的個別項目：煽動、欺凌、施壓，試圖迫使被影響的國家實現自我審查，最終目的就是，要那些它根本沒接觸過但又恐怕失去中國資源或利益的國家無條件臣服。

在澳洲和紐西蘭，中國的資金涉嫌收買政治影響力，對政黨或對個別從政者捐獻。德國情報單位揭露，中國人員假扮人才招募者或智庫組織，利用商業求職履歷網站LinkedIN，以免費旅遊來引誘從政者和政府官員。

欺凌也提升到恐嚇的水平。有時恐嚇甚至是明目張膽的，例如中國只因為挪威頒發諾貝爾和平獎給劉曉波，就對挪威施以懲罰。有些學者因為曾經批評中國而被拒出席某些論壇或被邀為講者，有些學者則避免對若干中國視為敏感的題目研究，這些例子看似瑣碎而且也很難提出證據證明北京有插手干擾，但其效果卻可能相當嚴重。西方有些教授被迫收回論文，外國研究專家可能被拒絕共享中國的資料。

經濟學人認為，為了確保中國和平崛起，西方要騰出空間讓中國發揮，但這不代表中國可以為所欲為。透明而公開的社會可以使中國銳實力弄巧成拙。反情報、法治以及獨立的傳媒，是對抗煽動的最好防守。