请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 354|回复: 4

三个短命王朝影响了中国历史进程

[复制链接]

12

主题

50

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
10436
发表于 2018-1-21 11:30:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
三个短命王朝影响了中国历史进程




  

  第一个对中国起重大影响的短命王朝是秦朝。

  秦朝总共只有十五年,干了两届,但上的全是硬菜,统一就不说了,秦始皇搞的修长城、开灵渠、车同轨、书同文,千里驰道等等,使中国成为一个全方位的整体。

  这其中,最重要的贡献之一是郡县制!

  春秋战国,天下实行分封制,春秋时有一千多个国家,战国也有几十个,一分裂自然就有冲突,一冲突就是你打我我打你。而秦朝实行郡县制,天下只有一个中央,中原没有小王国,从体制上将中国塑造为不可分的一体。

  后来的汉朝基本搞的就是秦朝这一套。汉朝的一切,秦朝都铺好了路。长城修了,驰道通了,灵渠开了,制度定下了。在郡县制上,汉朝还想开倒车,刘邦要分封天下,最后有人反对,就搞了一个不伦不类的半分封半郡县制。最后造成七国之乱,把孙子汉景帝坑得够呛。

  那第二个对中国影响重大的短命王朝是谁呢?隋朝!

  跟秦朝惊人的相似,隋朝不过四十来年,也是二届政府,一代隋文帝杨坚,二代隋炀帝杨广。干的全是硬活,什么统一中国,结束动乱,政治上三省六部,基础设施里的大运河。最重要的还有一点,科举制。

  以前选官制度叫察举制,就是上面来人察一下,看到不错的就推举一下。那都察谁啊?很多是察自己家亲戚呗。所以,隋以前全是世家大族,袁绍家就是四世三公,上层建筑全被这些大家族给承包了,这样一来,社会就没有流动性。

  而搞了这个科举,大家凭本事考,大门阀就没办法垄断了。

  唐朝继承并且发展了隋朝的一切,成就了盛世。

  第三个对中国影响重大的短命王朝又是谁呢?后周!

  秦朝隋朝大家都熟了,这个后周是什么呢?唐朝之后,不是马上接着宋朝,唐宋之间有一个七八十年的动荡期,叫五代十国。就是前前后后换了五代,四周还十个割据王国,这个后周就是五代最后一个朝代。

  那后周又做了什么贡献呢?

  要说这个,就必须了解宋朝有什么特色,跟汉唐相比,宋朝一大特色就是文人王朝,文人的地位得到极大提高,武将的地位下降。

  大家都知道赵匡胤杯酒释兵权的故事,这也是武将交权的一个标志性事件。可事实上,武官地位下降从后周起就开始搞了。

  后周的柴世宗柴荣一上位,就整治军队,处决临阵逃脱的将领七十人,这在五代是十分罕见的,五代是一个有枪就是王的时代,没人能敢杀这么多武将。后来,柴世宗又把文官安排进枢密院,这个枢密院是最高军事机构。这意味着文人开始执掌兵权。

  宋朝建立后,基本上就是按照后周搭好的这个架子在走。所以,赵匡胤被认为是代周建宋。

  最后一个问题,既然这三个短命王朝搞的都是实在玩意,为啥他们很快灭亡了呢?

  这是因为搞改革是有风险的,要得罪人,要动大手术。这一动,难免就有牵扯到一些利益,会引发动荡,而当他们搞过之后,世人已经被打过预防针了,自然都容易接受一些。

  后来者又可以吸取一些教训,进行微调。这个在商业上也能找到例子,比如苹果手机现在很成功,但它其实不是最早的触摸屏手机,最早的是摩托罗拉的。

  来源   清风明月逍遥客

4112

主题

5510

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
30061
发表于 2018-1-21 11:46:11 | 显示全部楼层
本帖有一定的理论水平,值得一读。

0

主题

6

帖子

375

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
375
发表于 2018-1-21 12:06:01 | 显示全部楼层
大概还要加上民国。

12

主题

50

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
10436
 楼主| 发表于 2018-1-22 16:13:49 | 显示全部楼层
安博 发表于 2018-1-21 12:06
大概还要加上民国。

我引这段的意思是,应该加上 中华人民共和国的前半段(前30年)。其差别是没有改朝换代。

911

主题

1234

帖子

1264

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1264
发表于 2018-1-22 17:04:45 | 显示全部楼层
有点儿意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-12-10 08:19 , Processed in 0.107517 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表