设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 213|回复: 0

让朝韩自我解决半岛问题是唯一可行之路

[复制链接]

911

主题

1234

帖子

1264

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1264
发表于 2018-3-9 11:09:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
多维新闻/多维客/思想/内文


许旭

让朝韩自我解决半岛问题是唯一可行之路


2018-03-09 03:11




转:讯报 2018.1.12日


旭得其正 □ 许旭
                  
  
        一月九日,朝韩会谈结束,透露的资讯如同以前,云雾飘绕。


       由此,笔者可以断言:朝鲜利用参加平昌冬奥会及冬残奥会议题,不但想试水韩国,而且还要观察中、俄、美三国的反应。然后才会有真正想要的议题渐渐浮出水面,本次会谈结果只会略大于零。


  韩国,历届被朝鲜玩于股掌之间,且时常处于害怕朝鲜动武的政府,则希望解决自身,以及美、日等多个国家迫切希望解决的核武问题。


  至于两国之间的最终结果,则要看朝鲜的下一步行动,而朝鲜的下一步行动,则要看中国的反应;韩国的应对方桉,则要被动中参考美国的某些「指示」,而美国的某些「指示」中,则会带有某些日本倾向的影子。


  无需置疑,若要真正解决朝鲜半岛问题,笔者依然坚持去年五月五日,发表在「许旭的新浪博客」,题为「解决朝鲜问题之我见」一文中的观点。


  十日,面对安静了下来的朝鲜半岛问题,有笔者在北京工作时的单位原老领导笑言:许旭,你早前发表的「若想解决朝鲜问题,只要美中俄日退出不再有任何干预,朝鲜问题不用一枪一炮就会安静下来。当然,若想长远安静下来,那就是朝韩统一」的建言,从新一轮朝韩会谈看,果然正确,明天,我将向国家外交部门推荐你参与解决朝核问题。


  儘管是说笑而已,听后还是有些开心。因为笔者研究朝鲜问题、美国,以及中美关係问题多年,在《讯报》和「许旭的新浪博客」等发表的多篇文章可见,不同时期的不同分析判断和研究后所得观点,止于今天,完全正确。


  假设,外交部门用开放的思维,请笔者给他做顾问参与某些解决朝鲜半岛问题,甚至用前瞻性思维研究分析中美关係走向所需的战略和战术,相信在这些方面会少走弯路,甚至找不到弯路可走!


      玩笑过后,书归正卷。


  毫无疑问,朝韩会谈这意味着半岛局势出现了最新「缓和气氛」,至于这一气氛的未来走势与发展如何?相信是国际社会和诸多关注国际事务的朋友们,共同关心的问题。


  笔者作为一个朝鲜半岛和中美关係问题的宏观战略业馀研究者,除了前面给出的分析和判断,不妨再重複去年十二月十五日发在「许旭新浪博客」,题为「朝鲜半岛不会开打与韩国主流思维的误区」文中,面对内地舆论狂炒」凤凰新闻网一篇「吉林日报介绍核武常识,意味着什麽?」的文章时,十二月六日,笔者经过分析给出的一个说法:所有希望,或者担心朝鲜战争开打的人,笔者不妨再次引用重複以前说过的话:打不起来,洗洗睡吧!


  「依据只说几点:一、朝鲜不是真的想打和敢打。二、韩国非常害怕打。三、日本真想打。四、美国想打又不想打,敢打又不敢打的思维作用下举棋不定,但不打者被认为是理性和负责任的思维,佔据核心地位,且符合特朗普的发展经济思维。五、俄罗斯认为对俄罗斯现状和未来而言,打有打的好处,不打有不打的好处,都行。六、中国坚持不让打。」




解决朝鲜问题之我见
  
       朝鲜问题,其实就是朝韩问题。追溯朝韩问题形成的最焦点历史,是从一九五零年朝鲜战争开始,一九五三年分治而定格。今天表面看,这个问题的焦点是朝鲜核武和美韩问题。深层次看,是朝美韩中日俄都有份的多方战略和利益角力问题。用简单的思维来说,这个问题是当今世界事关核武威胁和核战,比中东问题更複杂和危险的问题。


  通过宏观严谨的分析思考会发现,其实朝鲜问题远远没有盘根错节的中东问题複杂。若想解决中东问题,只要美俄达成一致的利益目标,动用劝说和飞机导弹,最少一周之内,最多一月之内便可令那裡恢复平静。若想解决朝鲜问题,只要美中俄日退出不再有任何干预,朝鲜问题不用一枪一炮就会安静下来。当然,若想长远安静下来,那就是朝韩统一。至于朝韩统一的手段,是和平共赢?还是武力俱伤?对朝韩之外的国家来说,都只能善意的希望对朝韩两国人民没有伤害,但至于朝韩两国听不听?都无所谓,因为那是他们自家兄弟自己的选择,或者说是他们的宿命。问题的关键是:美国会退出吗?统一后的朝韩会不利于中国吗?


  实话实说,这两个问题若展分析并得出结论,每个问题都需要用几万字来论述。但是,若选用概要性,提示性的简要语言表达,几百字亦可完成。


一、美国会退出吗?


  会。


  美朝问题由来已久,从朝美战争结束以来,历任美国总统对朝鲜问题都无能为力,只能喊喊口号,搞点演习,升级驻韩日美军装备,借机多卖点军事装备给韩日,从来都不敢真正的想动用武力来解决。


  原因很简单,在过去美国人就明白,中国不允许美韩单方面武力解决朝鲜问题。假若他们有胆一意孤行,一旦开打,韩,以及驻韩美军,都有成为炮灰的可能。


  在现在,除了强大的中俄军事实力不说,单是朝鲜的核武和陆基、海基型发射能力,就足够令韩、日,以及驻韩、日美军,甚至包括美国的夏威夷以及设在太平洋美军基地处于风险中之外,传说中朝鲜装备在潜艇或伪装在商船上的发射装置,假若出其不意攻其不备搞突袭的话,威胁到美国本土安全也并非全无可能。


  毫无疑问,一切对美国本土存在构成灾难性之虞的军事行动,聪明的美国都不会主动贸然行事!


  特朗普总统,是美国有史以来最为务实,最有智慧的总统之一,改善民生,增加财富,美国再次强大是他追求的目标。战争,尤其是带有导致美国遭遇核武威胁的战争,他绝对不可能主动去冒险。


  至于要他退出朝韩问题,那样很难,因为事关美国多年来在亚太,在东北亚的战略部署。但是,如果中国主动承诺退出朝韩问题,并在说服美国取消对中国出口限制,放弃干涉中国任何手段和时间解决台湾问题的前提下,中国把两国贸易的顺差减少至零,甚至接受逆差做两国协商筹码,相信特朗普总统最终会同意退出朝韩问题。


二、统一后的朝韩会不利于中国吗?


  不会。


  在过去的国际形势和地缘政治面前,中国处于综合国力不足的问题,有种理性的舆论始终担忧朝韩现状一旦出现某些改变,中朝边境可能会出现美、日、韩不利于中国安全的军事结果。


  时代不同了,现在的中国心态,应该调整到绝对自信的世界军事强国状态,加之有中美日俄都绝对退出朝韩问题的前提条件做保证,那麽,那个中朝边境,无论是朝鲜主导,还是韩国主导,或者这两个国家统一后形成的新型实体来主导,都不可能有实力,有胆色和中国搞军事对抗、为敌。


  因为那样的结果,一定会令这个岛国的经济处于一团糟糕的状态,如此一来,亲中国的领导人会按照民意,由一个比一个更识时务的俊杰来担任。


  因此而言,笔者在想,鉴于现在包括有官媒在内,出现的某些带有当初中苏关係相互争论影子的中朝舆论,并不能真正解决朝鲜问题。在需要解决朝鲜问题全新思路的时期,笔者的「解决朝鲜问题之我见」,不知是否可以拿到相关层面,去接受为一个「解决朝鲜问题的全新方向」做参考,或者课题研究?从而在这个方向的基础上加以分析、论证,以期达到完善之目的,最终起到调整中国对朝鲜问题的外交、军事思维和动作之效果,令朝鲜问题不再成为中国、美、韩、日、俄惯性思维中的问题!




许旭




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-9-23 01:58 , Processed in 0.124079 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表