设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 714|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

世界日报社論:金正恩秘訪北京 一小搏兩大成贏家

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

10万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
105890
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-3-28 17:31:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
社論 2018年03月28日 06:00  世界日报
國際媒體報導,北韓領導人金正恩秘密抵北京訪問,北京當局事過多日才證實,引發國際大猜謎;白宮、國務院一度無法確定,美方仍期待5月「川金會」。這場博弈牽動核武安全和中美強權在東亞競爭,金正恩訪中國真是峰迴路轉、過程爾虞我詐,川普、習近平都給對方一拳;也代表平壤「玩」美中兩大國,以小搏大策略得逞。而為了爭取戰略制高點,美、中都被金正恩牽著鼻子走。




金正恩訪問北京,北京大規模封街淨空街區迎賓,白宮竟全然不知情,或顯示美國情報和外交系統對北京、平壤動向的掌握完全失靈,或者,美方被北京刻意封殺消息、情報系統失能,即使情況難堪,川普政府也不會承認。

這件事舉世矚目,主因在牽涉朝鮮半島抑核和美中聯手遏制北韓核武是分道揚鑣、各行其是,或被迫合作、但貌合神離。尤其川普對中國發動貿易戰、頗有拋棄中國與金正恩「私會」之意,金正恩如「應召」訪北京,可能意味已陣前反悔,宣告「川金會」夭折了,核武爭議回到原點。美國如仍須大力仰賴北京抑制平壤,對中國就不能不客氣對待,貿易戰大棒只能高高舉起、輕輕放下,整盤棋局又變了。

一,先談中朝關係。金正恩2011年掌權後,未如其祖父、父親一樣常訪問北京。金日成曾前後訪問中國40次;金正日執政期間也七度訪中國。金正恩卻從未造訪「血盟兄弟」中國,傳與習近平不喜歡金三胖有關;也有說法指北韓「不乖」,屢違逆中國意旨,金三上任後更處死「親中派」姑父張成澤,發展核武,無視中國對朝鮮半島非核化主張,以致中國官媒評金是忘恩負義。

金正恩年輕氣盛,中國不斷規勸施壓下仍我行我素,去年初甚至暗殺定居澳門、等同受中國保護的同父異母兄長金正男,以杜絕「外力」扶持兄長取代他。中國配合美國多方施壓、減少輸朝石油、糧食等,加入聯合國強化制裁北韓案,都使金正恩不爽,加大雙方嫌隙。中國因金正恩屢被指責立場曖昧、制裁不力,金正恩本月初提議與川普峰會,談判核武問題,幾乎掀翻北京藉北韓作槓桿,與美國外交博弈的這盤棋。

二,金正恩是否訪中國,成雙方關係的寒暑表。金三厲害之處在借力使力,逼中國和北韓解凍關係,達成其戰略新目標。他利用冬奧、透過南韓傳話川普提議「金川會」,走出關鍵的一步險棋。金自認核武研發已至成熟,北韓成「擁核強國」,可抗衡美中兩大國,而川普急於解決半島危機和美國核威脅,馬上答應金正恩會晤談判之議。

如依原構想峰會應只有川普、金正恩、文在寅參與,等於排除中國、顛覆六方會談框架。有分析認為,北韓有意排除中國,甚至倒向美國,換取政權和國家安全。如今看來,「川金會」可能是誘餌,川普卻迫不及待上鉤,刺激北京回心轉意邀金正恩訪中國。川普被利用、習近平被迫拉攏金正恩,北韓以小搏大達陣成功。

三,川普太自信,對中朝歷史關係研判不足或失誤,以為美朝峰會直接談判,或可擺脫中國;如北韓因此「歸順」變「親美」,將徹底顛覆東北亞格局,美國從此不再有求於中國,美日韓防衛壓力頓減,可集中全力對付中國。所以即使放話,峰會須以北韓無核化為底線,卻盲目對峰會樂觀,更放心地發動對中國貿易戰。如今看來,顯然一廂情願,連川金峰會能否舉行都有變數了;中國對北韓的舉足輕重影響地位,似難以撼動。

四,所有博弈,最終都須回歸到美中關係這個問題核心。很難否認,平壤執意擁核,美中各懷心機,制裁延宕、措施無力,美中都有重大戰略失誤;北韓也利用強權間矛盾縱橫捭闔、如魚得水。但美國開始撬動中朝關係基石後,北京出手拉住了金正恩。

金正恩訪北京不會空手而歸,有如中朝聯手暗打美國和川普一記耳光,北韓可能回歸成中國對美戰略博弈的槓桿支點或籌碼。在美中貿易戰蓄勢待發下,北京手中又多出一張制衡美國的王牌。北韓畢竟是中國近鄰、鮮血凝聚的血盟,在北京唾手可及範圍內,看來川普如意算盤落空了。只是北京最終能否制止北韓擁核,關係中國長遠利益,美中仍有共同目標,就看今後如何協力;而金正恩「一小玩兩大」,再度成這場博弈的大贏家。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
上述资料恕不公开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-29 19:04 , Processed in 0.066961 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表