鷹派中的鷹派 「大美國主義」波頓 遇「美國優先」川普

大千世界

編譯張佑生／綜合報導 2018年04月14日 17:00   世界日报

波頓（右）很受川普的倚賴。（路透）




波頓（右）很受川普的倚賴。（美聯社）

新任白宮國家安全顧問波頓（John Bolton）的辦公室裡，有一項他在雷根政府時期任職珍藏至今的紀念品：一顆拆除引信的手榴彈。某些白宮官員認為，與波頓共事就像身邊放了一顆拔掉插銷的手榴彈。

波頓上任才兩天，副國安顧問夏德羅、國土安全顧問博塞特、國安會發言人安東紛紛離職。波頓有多難搞，由此可見一斑。

華府流傳一則笑話：波頓沒遇過他不愛的戰爭，也沒碰過無法用砲彈搞定的狀況。號稱是「鷹派中的鷹派」，波頓一履新敘利亞就發生化武攻擊，如何空襲阿塞德政權要塞成為他的第一道測驗。未來幾星期，美國是否退出與伊朗的限核協議，以及川普與北韓領導人金正恩的峰會，都有待波頓為川普運籌演謀。

與川普政府關係密切的智庫「守護民主基金會」資深副總裁桑澤表示：「這會是很艱難的初體驗。看看電視上的波頓跟進了白宮的波頓有無不同，會很有意思。」

小布希的國家安全顧問海德里指出，挑釁是波頓的風格，因此他在電視上很強勢、在名嘴圈很出色，且波頓的激烈言詞可以增加華府的談判籌碼，北韓願談去核化就是一例，「連中國都注意到情勢有所不同了」。

69歲的波頓在巴爾的摩出生，父母親都沒有高中畢業。父親很內向，波頓的大砲個性遺傳自母親。

15歲時，波頓開始幫共和黨總統候選人高華德發傳單。他畢業於耶魯大學法學院，嗆師長別以自由派在校園當道沾沾自喜：「外面的世界就看保守派大顯身手。」

波頓不願打越戰，藉由加入國民兵來逃避徵召。在回憶錄《投降並非選項》中他寫道：「經過客觀盤算，我不想浪費時間做徒勞無功的掙扎。」

波頓1978年期中選舉時遇見後來擔任雷根白宮幕僚長的貝克，並在雷根當選總統後連絡貝克幫忙介紹工作，在國際開發署擔任助理署長。雷根連任後，波頓當上司法部助理部長。

老布希當選後，國務卿貝克任命波頓當主管國際組織的助理國務卿。小布希當選後，副總統錢尼逼迫國務卿鮑爾任命波頓出任主管反核武擴散與與武器管制的助理國務卿。很多人認為波頓是錢尼的暗樁，是來亂的。

鮑爾的幕僚長、陸軍退役上校威克森，就發現波頓窮兵黷武的態度很麻煩。有一回，威克森警告波頓，對北韓開戰恐怕一個月內就會有十萬人死傷，其中許多是美國人。

「我是不打仗的，」威克森回憶波頓如此回答：「打仗是你們的事。」威克森追問：「喔，所以你只鼓吹打仗？」波頓回答：「對極了。」

波頓不願接受紐約時報訪問。熟悉波頓思維的人士說，波頓不記得有過這段對話。

小布希連任後，錢尼施壓接任國務卿的賴斯讓波頓出任要職。賴斯在回憶錄記載，她知道波頓給鮑爾添了不少麻煩，「我不確定能否信任他。」

賴斯決定外派波頓當駐聯合國大使，曾與他共事過的官員紛紛向參議員投訴波頓如何折磨屬下、情資判讀泛政治化，鮑爾也告訴參院，他認為波頓並非合適人選。逼得布希只能趁國會休會時任命他，結果17個月後參院仍舊不願意通過任命，波頓只能走人。

後來波頓怪小布希不夠挺他，認為小布希和鮑爾、賴斯等長官糊里糊塗，國安團隊、國務院自命清高，輕易妥協導致美國利益受損。他自詡為「大美國主義者」（Americanist），終於遇見鼓吹「美國優先」（America First）的川普。

紐約時報提問：在這兩把政治噴火槍的交互作用下，美國的外交政策是否會遍地烽火？