《德国之声》：台湾专家：朝鲜谈判占上风成最大赢家

新鲜人

短短半天的美朝峰会，有哪些亮点具有重要意义？《德国之声》专访台湾政治大学国际关系研究中心研究员严震生，剖析共同声明含义与各国得失。   

（德国之声中文网）

德国之声：美朝共同声明的最大亮点是甚麽？

我觉得第一点非常特别，就是美朝走向比较正常的关系，可能未来很快会有进展。我们可以把它当作1972年美国总统尼克逊访问中国一样，开启两国关系正常化，有类似的感觉。第三点也比较特别，尊重《板门店宣言》来走向半岛无核化，等于照着南北韩的剧本来做。对美国来讲，我认为特朗普有可能好大喜功，想要达成历史性突破，但是有点在迁就。因为他没有在当中提到CVID，就是“完全、可验证、不可逆的拆除(核武)”，所以感觉上比较空洞。而且金正恩只是说承诺(Commit)，并没有把它当作终极目标。

德国之声：“完全、可验证、不可逆”三个条件没有全部写进去核承诺，是否反映美国让步或北韩不愿妥协？

在一对一谈话的过程中，特朗普可能认为他个人魅力是够的，会朝这个方向走，所以决定先有共同声明，令双方都觉得这是成功的峰会。他认为金正恩是可以打交道的，所以这些细节不是那麽必要导致破坏气氛，因此CVID没有放入去。而北韩从一个拥核国家，到愿意承诺完全无核化，对金正恩来说已经是大牺牲。我觉得它会依照美国要求去核，但会是很冗长的过程。

德国之声：美朝会往建交方向发展吗？停战协议会否在短期内？

先要处理停火协议，变成终战协议或称和平协议，之后美国才会真正与朝鲜建立外交关系。但这还涉及中国，它往后还扮演相当角色，有影响力。美国现在即使改变对朝关系，不代表可以对中国更强硬一些。我认为和平协议最快年底才会达成，因为要时间谈判。美朝要跟中国沟通，南韩虽然不是签署方，但它的态度也很重要。7月27日是停火协议签订65周年，但时间太赶，相信年底比较有可能。

德国之声：特朗普提出暂停军演但不从韩国撤军，这是美国底线吗？

我相信未来军演不一定会完全取消，但规模一定会变小，而且未来不一定针对朝鲜。这些都是善意的，让北韩非核化之路继续走下去。特朗普作为生意人，不会完全撤掉韩国驻军，但是会减少一些，因为南韩也不赞成完全撤军。我们看到特朗普退出伊朗核协议，原因就是伊朗的洲际飞弹是很大威胁。所以如果你要美国从朝鲜半岛或东北亚完全撤军，那他也会要求半岛放弃洲际飞弹能力，就是中程和长程飞弹。

德国之声：总的来说，美朝哪一方在这次谈判占上风？

当然是朝鲜占了最大优势，是大赢家。因为他回应美国提出的要求都非常空洞，特朗普为了要有一个共同声明，我觉得他好大喜功，并没有在细节上做很多坚持。美国的妥协比收镬要多很多，这次对特朗普个人还不错，但是对美国来讲不好。

德国之声：中国与东亚各国在这次峰会的得失？

中国像是一个导演，指导金正恩让他带着底气跟美国谈。总的来说，朝鲜是最大赢家，南韩第二。中国位居中间还算不错，因为半岛无核化是中国要的目标，第二如果金正恩政权稳固了，中国不用担心朝鲜崩盘导致难民跑到中国东北，而最重要的是朝鲜政权稳固，中国在美国与日韩军事同盟之间还有一个缓冲，这对中国很重要。而这次日本是最大输家，完全被边缘化了。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。