（德国之声中文网）《新苏黎世报》评论说，华盛顿和北京在争夺亚洲的主导权。"西方与G7正在失去分量，北京与华盛顿的G2世界正在建立，并成为主要的行动者。""美国和中国的G2日益决定重大问题，无论是气候政策还是对待朝鲜。"
"因为金正恩炫耀核能力过火了，北京同意了联合国对朝鲜的制裁。"如今达成的"协议对中国也有好处。特朗普宣布结束与韩国的联合军演，模糊承诺美国撤军。这两件都一直是中国关心的"。
冷战时期的相互隔绝与对抗，与美中关系不能同日而语
"华盛顿和北京或许会纠缠于关税，但同时他们也能有效率地合作。因此，任何与美国、前苏联'东西对抗'的类比都站不住脚。美中之间的关系，不是由相互威胁毁灭对方的军备竞赛来决定，而是一场经济和政治的竞争，最终谁将胜出没有人能预测。谁还相信，能像对待莫斯科一样迫使中国在军事上或经济上屈服？"
"尽管全球的力量博弈不再像冷战时期那样仅在两个超级大国之间展开，印度、俄罗斯以及被羞辱的欧洲人、加拿大人和日本人仍有分量和值得重视的行动空间。但这并非一个多极世界，像苏联解体后莫斯科所设想的那样。各行动方并不平等。所谓的西方--这个自1989年以来被广为接受的概念，如今虽未消失，但在缩水。在G2的世界中，最主要的舞台不再是大西洋，而是太平洋。"
"两个大国对这一发展趋势的反映很不同。传统陆地大国中国通过新丝绸之路倡议，扩大自己在欧亚大陆的影响力，从阿姆斯特丹直到海参崴。一个世纪以来主宰海洋的美国，希望巩固海事优势。"
"中国的崛起意味着美国无可比拟的霸权地位的终结，这也是为什么美国尝试以印度作为一个平衡的力量。尽管印度落后于对手中国，但实力也在增加，包括军事上。美国代表不再谈太平洋，而是总是说印太地区。"
"如果说美国总统在发推特称G7东道主特鲁多不诚实、软弱，是认真考虑过地缘政治后果的，那让人疑惑。但特朗普以非常不合宜的方式表达出的美国自信，是建立在战略改变的基础上的。与其它西方国家相比，美国有更好的牌，在这场权力的游戏中与中国抗衡。"
美国角色仍无人能承接
《世界报》题为"告别美国时代"（Der Abschied von amerikanischen Zeitalter）的文章写道：
"超级大国为整个时代命名。这不单适用于罗马、西班牙和英国，也适用于美利坚合众国。"
尽管美国的霸权角色相对而言在走下坡路，但是，"还没有其它大国能承接美国的全球秩序维护者角色，无论欧洲人还是中国都没有这个能力。中国的政策主要是以自身利益为导向。以丝绸之路项目为例，尽管跨越自身地域及周边的范围，但在结构上仍以中国特定的利益为导向。中国的政策建立了影响范围，但并非全球秩序以及涵盖其上的准则规范。"
雷达卡
发表于 2018-6-15 10:34:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
