请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 58|回复: 0

德语媒体:全面发动冷战?还是见好就收?

[复制链接]

4163

主题

5575

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
30506
发表于 2018-10-10 11:56:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国发动对华贸易战,到底图个啥?白宫是否应该见好就收?新兴大国与既有霸主之间,是否必然会出现一场惨烈的对抗?周二出版的德语报刊评论版,关注了这些话题。   



(德国之声中文网) 苏黎世出版的瑞士《金融经济报》以"中国的关税乱局"为题,刊发由哈佛大学经济学家费尔德斯坦教授(Martin S. Feldstein)撰写的客席评论。文章指出,华盛顿方面必须向中国明确表示,只要中方停止掠夺美国的技术,美方就会取消加征关税之措施。


"美国为什么要加征关税?这很难说清楚。美国政府至今没有明确指出这样做的目的究竟是什么。造成这一局面的原因之一就是:多名美国政府高官都在试图影响美国对华政策。其中包括财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)、美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)、负责贸易与产业政策的总统助理纳瓦罗(Peter Navarro)、商务部长罗斯(Wilbur Ross)。"



















文章接着指出,美国已经在今年初向世贸组织申诉,指控中国违反了规则,强制外国企业向中方合作伙伴转让技术。但是美国却没有等候世贸组织的回音,而是径直对中国加征关税,同时也没有表示会在中国取消强制技术转让后停止加征关税。


"而中国政府则称,中方的政策是明确的:美国企业只有在提供技术的情况下才会被允许进入中国市场。但是这种做法被世贸组织明确禁止,其他国家也没有这么干过。最近,中国国家主席习近平则宣布,今后,外资企业可以在不进行技术转让的情况下进入中国的汽车产业。"


作者随后结合近期停滞不前的美中贸易谈判,进一步写道:"我认为,华盛顿的决策者必须明确向中国表示,一旦中国停止掠夺美国企业的技术,美方就会取消加征关税措施。这里的掠夺包括强制技术转让以及直接的网络间谍等非法措施。"


"特朗普等人认为,美国可以赢得针对中国的关税战争,因为中国向美国的出口额是美国向中国出口额的4倍。而且,中国经济对出口贸易的依赖程度要远高于美国经济。"


"对于美国消费者以及需要使用中国产品的美国企业而言,关税确实是某种程度上的税收。美国人需要为中国进口产品涨价而承担的损失,但相对于其实际收入而言,只占很小的比例。……而且,美国人还可以将部分订单转移到其他国家或者美国本土企业,这还将进一步减小实际的损失。"


"简而言之,假如美国的目标是促使中国停止掠夺美国技术,那么加征关税措施对美国造成的成本相对而言就并不算大。白宫应该明确表示这就是美国政策之目标,并且宣布只要中国遵守了世贸组织的规定,美方就将取消加征关税措施。"


美国谈判代表还曾要求中国放弃其产业升级的“中国制造2025”规划


汉堡出版的德国《时代周报》网站则刊登了一篇由其退休总编索默尔撰写的专栏评论。文章以"通往战争的道路"为题,认为美国实际上已经向中国宣布开打一场新的冷战。


"此前,在与北京的经贸谈判中,美国代表要求中国放弃雄心勃勃的'中国制造2025'产业规划。这相当于要求北京不仅仅停止强制技术转让、大肆掠夺知识产权的行为,还必须要放弃其现代化进程。这更让人产生了一种印象,即美中两国并不仅仅围绕关税问题产生了争端,而是在争夺21世纪科技以及国际政治之主导权。关税战的背后是贸易战,贸易战的背后则明显是修昔底德陷阱:既有霸主与崛起新秀之间的危机四伏的较量。"


"中国与美国都是强国,它们有着巨大的经济实力、军事实力,掌握有核武器,各自都有主导世界的雄心。这是21世纪最为重要的双边关系。双方也许都不想要战争,但是这并不意味着两国不会盲目地踏入修昔底德陷阱。"




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-12-18 22:44 , Processed in 0.076000 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表