请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 650|回复: 0

德语媒体:不排除华为 柏林的决定是对是错?

[复制链接]

8395

主题

1万

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
76776
发表于 2019-10-15 12:46:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  德国5G网络建设将不排除华为,引发德语报刊高度关注。《图片报》警告,华为背后的中国政府是专制政权。《新奥斯纳布吕克报》认为,至少目前而言,5G网络的建设速度更重要。《总汇报》指出,柏林的这一决定具有政治动机。《每日镜报》希望,尽快摆脱对中国的依赖。

  

  (德国之声中文网) 汉堡出版的《图片报》以"默克尔有多幼稚?"为题,刊发评论抨击了德国联邦政府不将华为排除出德国5G网络建设的打算。


  "9月初,默克尔访华的专机上坐满了德国大公司的老总,这释放出了一个清晰的信号:不管你们中国如何蔑视人权,我们德国还是要和你们做生意。那么,在那次访华一个月之后的今天,德国决定不把华为排除出5G网络建设,这难道还会是巧合吗?"


  "德国总理正在把我们的移动通信网络贱卖给一家中国企业。华为将签署无间谍行为条约,这更显得可笑。总理府不能够幼稚到以为中国人会遵守这样的条约。"


  "2013年,斯诺登揭露德国总理的手机也遭美国人窃听时,德国各界非常愤怒。我们不禁要问:这些愤怒的人,现在都躲哪里去了?一个专制政权将获得窥探德国通信网络的机会,而我们也都将为大规模的间谍攻击行为担惊受怕。"


  "德国即将成为一个向专制政权与暴君敞开大门的国家:俄罗斯总统普京已经为德国人的幼稚开心了好久,凭借国有天然气公司的北溪二号管道工程,俄罗斯得以在德国能源领域获得越来越大的权力。"


  "执政的联盟党内部,必须要有政治家站出来,喊停这种外交上的胡闹。比如,党主席克朗普-卡伦鲍尔(Annegret Kramp-Karrenbauer)就可以明确发声:面向未来的网络绝不可以落入专制国家手中。"


  


  《新奥斯纳布吕克报》以"两害相权取其轻?"为题,刊发评论指出,尽管对华为设备可能被北京用于间谍行为有着种种担心,但是德国政府不排除华为,还是一个相当明智的决定。


  "美国总统特朗普警告德国不要允许华为参与5G网络建设,在美中贸易争端的背景下,他做出这样的警告是合乎逻辑的行为。但是,特朗普的理由却很荒谬:担心安全、担心间谍攻击。我们只需回想一下美国国家安全局的窃听丑闻,就会忍不住皱眉头。特朗普其实更希望的是德国在建设5G网络时考虑一下美国厂商。"


  "欧盟委员会也警告了境外厂商带来的风险,这种担忧比美国的担忧更能引起重视。但是,德国既无视来自美国的警告,也无视欧盟的警告。这是因为,没有华为的设备,5G网络的快速建设就无从谈起。不管是欧洲的爱立信、诺基亚,还是美国的思科、甲骨文,他们都没有掌握行业领军者华为那样的技术。而且,现在德国的通信网络已经离不开中国人的设备了。"


  "那么,安全问题到底应该怎么办?要是聪明的华为工程师真在新的通信网络里设置了后门,又该怎么办?这种危险是非常现实的,但是绝不只是来自中国。德国政府最终必须要两害相权取其轻:没有华为,就要冒5G网络建设不力的风险;用了华为,则要冒间谍行为的风险。柏林现在决定优先考虑速度,在经济疲软的背景下,这样的决策是理性的。毕竟,超过半数的德国本土企业都认为,5G网络的可用性相当'重要'。"


  "既然德国与美国的关系已经磕磕绊绊,那么,德国就至少不想再和中国人搞僵。因此,德国政府宁愿与欧盟、美国在这个问题上保持距离。"


  "迄今为止,没有人能够证明华为在其产品里设置了后门、为中国间谍提供方便。所以,德国政府现在做出有利华为的决定是正确的。我们不应该因为空穴来风的怀疑就改变开放经济的规则。"


  "但是,这一决定又是勇敢的。因为,通信网络的安全不容侵犯,这是最最基本的要求。今后一旦发现华为设备里真的有后门,一切就都晚了。届时,移动通信网络已经建好了,若再拆除相关设备,就要付出更大的代价。"


  柏林出版的《每日镜报》以"'审核'变成了'声明'"为题,刊发评论指出,在围绕华为的这一出闹剧之后,德国亟需一套减轻对中国依赖性的战略。文章注意到,德国网络监管局(Bundesnetzagentur)、德国信息技术安全局(BSI)今年3月曾经计划针对电信设备供应商引入一套"可信度审核机制",而现在,这套机制很有可能变成让供应商自己签署一张"可信度声明"。


  "这将会是一文不值的废纸。可信度有问题的不是某家公司,而是它背后的中国政府。默克尔现在想放弃引入可信度审核机制,这可以有两种解读。第一种解读:在美中两国争夺科技主导权的国际竞争中,德国政府想继续避免明确站队。这种做法很讨德国经济界的喜欢,但是会惹恼美国人。第二种解读:德国政府认识到,地缘政治问题很难通过单个国家的纯技术性监管来解决。"


  "这也意味着,总理府应当立刻开始与外交部、经济部讨论如何有效应对越来越强的华为依赖性。否则,德国就会滋长出对中国的双重依赖:一方面依赖中国的销售市场,另一方面则依赖在欧洲的中国企业。后者在欧洲市场提供的价格,让德国工业界根本无力去竞争。"


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 18:34 , Processed in 0.086003 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表