请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 73|回复: 0

多个州疫情数据造假,这就是美国的“公开透明”?

[复制链接]

8284

主题

1万

帖子

6万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
62419
发表于 2020-5-21 13:56:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
       2020-05-21 18:15:02来源:海外网

  摘要:在一些美国政客眼中,一个个病例并不是一条条鲜活生命,而是随时可以让位于“保经济”目标的冰冷数据。


  


  5月19日,美国加州圣何塞市,一名医护人员走过正在等待进行病毒检测的人群。(图源:美联社)


  截至当地时间5月20日,美国50个州在不同程度上重启经济。然而,美联社19日曝出,为重启经济,包括佛罗里达、佐治亚、佛蒙特、德克萨斯等多个州出现新冠肺炎疫情数据造假或人为操纵数据的行为。本应以科学严谨为准绳公布的疫情数据,在美国却成了“任人打扮的小姑娘”。


  美国动辄指责别国疫情信息不公开透明,然而其自身疫情数据的可信度才是大问题。美国疾控中心(CDC)早就放弃统一汇集并发布全美疫情数据,这一任务现在由各州政府负责。诸如“过去24小时全美新冠病患住院人数”和“全美病毒检测预定执行和完成量”等,对指导联邦抗疫工作至关重要的数据也因此一直缺失。《华盛顿邮报》在早前的报道中就称,美国疾控中心的数据“不可信”。


  美联社称,在弗吉尼亚州和得克萨斯州,当地政府一直将病毒检测结果和抗体检测结果结合起来进行统计。有专家指出,虽然这看上去似乎是检测总数变多了,但实际上却不能真正反映病毒的传播情况。美国野兽日报网站13日报道称,白宫应对新冠疫情工作组协调员德博拉·伯克斯已敦促疾控中心官员将“没有经检测确诊、但据推测结果呈阳性的死亡病例”和“感染新冠病毒、但可能并非因此死亡的病例”排除在死亡病例统计数据之外。


  可以说,从早期CDC提供的检测试剂受污染导致检测能力不足,再到调整统计口径让数字“变得更好看”,美国疫情统计数据的准确度早已大打折扣。


  更为可怕的是,在一些美国政客眼中,一个个病例并不是一条条鲜活生命,而是随时可以让位于“保经济”目标的冰冷数据。面对美国疾控中心提出的“重新开放需满足感染人数连续14天下降”的要求,美国一些政客不思如何有效控制疫情,反而在疫情数据问题上“八仙过海、各显神通”。


  美联社称,佐治亚在数据问题上混淆视听:该州卫生厅5月11日公布的一张图表显示,疫情最严重的几个县确诊病例数有所下降,但实际上这张图标并不是按时间顺序排列的。为了造成病例持续下降的“假象”,当局煞费苦心调整了数据排列方式。该州众议员、微生物学家克拉克称,“这张图就是‘渎职’的典型例子”。《今日美国报》19日称,负责佛罗里达州新冠疫情网站的数据专家琼斯表示,由于她在审查一些数据时反对篡改数据来为重启计划争取支持,日前被该州卫生部门解雇。


  通过操弄数据来推动复工复产,不过是美国政客们将政治逻辑置于科学逻辑之前的最新一幕。在美国整个抗疫过程中,专家及相关部门的建议被无视、被打压的情况屡见不鲜。不过,就在美国50个州逐步进入复工通道之际,约翰斯·霍普金斯大学却公布了另一个可能让美国政客们不那么喜欢的数据:截至19日,美国至少有17个州的单日新增病例仍呈现上升趋势,只有16个州的单日新增平均下降了10%以上。(聂舒翼)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-5-30 09:40 , Processed in 0.102287 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表