[去年,一个学者和专家小组在国务院新闻办公室组织的北京新闻发布会上讨论了香港问题。一代中国学者已经开始反对受西方启发的思想。 WANG ZHAO/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES在这个意识形态竞争日益加剧的时代,他们认为自己是在增强中国的力量。他们把美国描述成一个危险的、手伸得太远的烂摊子,在新冠病毒大流行之后更是如此。他们反对用宪法束缚共产党的控制,认为受西方启发的法治思想是危险的海市蜃楼,可能会阻碍党的发展。[size=1.125]他们认为中国必须恢复世界强国的地位,甚至成为取代美国的新型良性帝国。他们称赞习近平是一位历史性的领导人,领导中国经历一场重大变革。[size=1.125]这些学者有时被称为“国家主义者”,他们当中不少人研究对港政策,那里是中国统治下亲民主人士长期反抗北京的唯一顽固飞地。他们的提议已被纳入中国日益强硬的路线,包括迅速遏制了抗议和政治辩论的安全法。
“我们忽视这些声音是有风险的,”“不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)历史学家齐慕实(Timothy Cheek)说,他帮助运营了翻译中国思想家作品的网站Reading the China Dream(解读中国梦),他说,“他们表达了一系列可能比自由思想更有影响力的中国政治思想。”[size=1.125]除了郑重其事地引用习近平的讲话,这些学者还借鉴了力主实施严政的中国古代思想家,以及自由主义政治传统的西方批评者。传统马克思主义很少被引用;他们是秩序的支持者,而不是革命的支持者。
[中国最高领导人习近平治下骄傲的威权世界观的崛起,得到学者们的称赞。 ROMAN PILIPEY/EPA, VIA SHUTTERSTOCK[size=1.125]香港中文大学法学助理教授穆秋瑞(Ryan Mitchell)在最近的一篇论文中说,他们中的许多人在论文中对卡尔·施密特(Carl Schmitt)表示赞同,这位德国法学理论家为1930年代的右翼领导人和新兴的纳粹政权在危机时刻行使极端行政权力提供了理论依据。“他们提供了理由和正当性,”香港大学(University of Hong Kong)法学教授傅华伶在谈到中国新的威权学者时说。“在某种程度上,卡尔·施密特正在这里大行其道。”10年前的中国在思想上更多元,当时田飞龙在一向较为自由的北京大学读研究生。审查比较宽松,大学允许在课堂上谨慎地讨论自由主义思想。包括田飞龙的论文导师张千帆在内的许多学者认为,香港坚实的司法独立性可以激励中国大陆采取类似的举措。“我也是由自由主义学者培养出来的,”田飞龙说。
清华大学法学教授许章润今年7月在北京被警方拘留,并失去了工作。 THE NEW YORK TIMES[size=1.125]教育当局出重金让亲党学者研究如何在香港推行安全法等课题。由于官方收紧限制,曾经支持过不那么正统的中国学者的中外基金会都缩减了规模。促使中国威权主义思想重新抬头的不仅仅是恐惧和职业回报。2007年的全球金融危机,以及美国对新冠病毒大流行的蹩脚应对,都强化了中国的观点——自由民主正在衰落,而中国则蒸蒸日上,完全违背了一党制必将瓦解的预言。“中国其实也在走着其实美国曾经走过的路,抓住机会,外线发展,创造一个新世界,”田飞龙说。“甚至产生一种热望,再过30年我们要超过西方。”中国的威权主义学者提出了彻底同化少数民族的政策。他们为习近平废除主席任期限制辩护,为他无限期执政开辟了道路。他们认为,中国的“法治”与党的领导是分不开的。近来在北京对香港抗议活动的镇压中,他们成为知识分子斗士。