请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3|回复: 0

中国官媒:美国围堵中国计划即将破产

[复制链接]

2438

主题

3069

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
18052
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式


来源: 国防时报/日期: 2021-04-07


  应中国的邀请,韩国外交部长官郑义溶于4月2日启程赴华。这是郑义溶2月就任后的首次出访,目的地居然是中国而不是美国,这在韩国的外交史上都极为罕见。  



  王毅与韩国外交部长官郑义溶



  同样是受中国邀请,新加坡外长维文、马来西亚外长希沙慕丁、印度尼西亚外长蕾特诺、菲律宾外长洛钦也于3月31日至4月3日对中国进行了访问。


  五个国家,如此密集的安排,似乎预示着中国周边地区合作的契机已经成熟。


  然而,马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、新加坡、韩国虽然与中国距离很近,却向来是比较亲近美国的,为何突然齐齐来了中国?


  韩国外长此行的目的显然与朝鲜有关。不久前白宫发言人声称“拜登不打算与金正恩见面”,殊不知金正恩可能更不想看见他。韩国眼见依靠美国搞制裁解决朝鲜问题越来越不着调,也开始把目光转向主张对话的中国。


  至于东盟四国,从相关报道中可以看出,本次东盟四国外长集体访华,主要是两个方向,一是抗疫,二是经贸。


  


  王毅与新加坡外长维文



  全球疫情形势依旧严峻,这些国家急需疫苗,但美国最近疫情也有反弹,按照拜登政府依旧秉持的“美国优先”策略,指望美国,显然不如向中国求援。


  并且,相互认证健康证明,将有助于安全恢复跨国界旅游,并且保障公共卫生安全。


  再者,美国如今已经通过了1.9万亿美元的经济纾困法案,拜登还想再拿2万亿美元出来搞基建。美元此次放水,水量之大,足够淹没大部分小国家。中国则相对独立于美元体系之外。为了避免自己国家被美国这次放的“超级大水”冲垮,它们需要中国的帮助。


  去年,东盟各国排除了各种困难让《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)历经“八年抗战”获得通过。如今,中国-东盟合作已成为最成功、最具活力的地区合作样板。





  王毅与马来西亚外长希沙姆丁



  风景这边独好,与中国合作的国家成功,让其它经历疫情、经济亟需重回正轨的国家眼馋。


  不过摇摆归摇摆,无论是东盟四国,还是韩国,在过去都曾经是美国的盟友,要想安心合作,双方都还需要更多的契机来加深对彼此的了解。


  这时候,中国主动邀请它们访华,无疑也给了它们更多的战略空间——要是美国有不满,就找中国抗议好了,毕竟是中国先伸出的手。


  而对中国来说,只要我们还是世界第二大经济体,哪怕什么都不做,美国也会有一肚子坏水向我们泼来,确实不差这点仇恨。


  在中国与此次来访的五个国家之间,虽然一次谈判不一定能获得双方都满意的结果,但至少我们能看到,这些国家盲目亲美的态度已经有所动摇。


  就像外交部发言人华春莹说的,此次四国外长来访,再次体现了中方同东南亚邻国常来常往、越走越亲的深情厚谊。


  常来常往,越走越亲,这个道理对东盟四国、对韩国,对任何乐意与中国合作的国家都适用。


  外界有声音表示,中国在通过近期的一系列行动释放“打破美国包围”的信号,但美国的“包围圈”,真的存在吗?


  事实上,中国也没有做什么特别的事,只是与各国搞了些一度被新冠疫情耽误的正常往来,就把华盛顿精心制作的“包围中国”布景吹得七零八落。


  其根本原因在于,中国敢于在中美激烈竞争的大环境下面对其他方向坚持原则,在涉及国家核心利益时不含糊。我们了解美国“包围中国”的野心严重悖逆21世纪国际关系的基本现实,搞不成,我们可以坦坦荡荡地与各国正常发展友好关系,正常维护本国利益。


  冷战时期的外交主旋律是结盟对抗,很多小国没有选择,被迫卷入其中。今天的国际关系主旋律是平衡外交,各国都前所未有地增加了利用大国矛盾追求本国利益最大化的空间。


  穷兵黩武掩盖不了美国的衰退,耀武扬威阻挡不了盟友的背弃。美国花费力气围堵中国,勉为其难,中国则遵循正常逻辑处理内外事务,顺势而为。长此下去,最终耗不起的一定是美国。














您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2021-4-10 14:03 , Processed in 0.068378 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表