短线调整目标已基本完成

新鲜人

(2015-11-28 15:22:59)     闵非[url=]转载▼[/url]

　　周五大盘暴跌，有网友戏称：A股有“例假”。呵呵！对于周五市场出现的大跌，原因固然是多方面的，其中技术上有“久盘必跌”的“魔咒”，而诱因恐怕有这几个方面：一是新股下周申购或抽血万亿；二是证监会封堵券商5倍衍生品杠杆“失血”将达千万，其中股权融资类权益互换：只能卖出，不能买入；三是6家“救市”券商被查；四是人民币加入SDR的避险情绪。

　　但话又说回来，“价格包容一切”。长期关注本博的朋友应该还记得，一周以前笔者是很“看空”这个市场的，当时担忧的理由主要有两条：一是3700点上方堆积着巨大套牢盘，谁会来充当“解放军”？由于两融中的融资已被严格限制，市场的资金已“今非昔比”；二是创业板上涨过于“疯狂”，其中的电子信息类和次新股涨幅惊人，而创业板指数自身本周周K线也已结构出9（代表周线结构即将衰竭）。如果笔者将这个担忧坚持下来，结果恐怕是继续经历五天“非难”后迎来“喝彩”；但笔者却未能做到——因为笔者毕竟也仅是一名普通的“自娱自乐”写写文章的人。

　　不能完全坚守自己原来观点的原因固然是多方面的，其中市场走势的复杂性和博文上传后所遭遇的“非难”都是原因。说实话，写股评很累，且往往“吃力不讨好”，被“非难”几乎成了“铁律”。你说“跌”吧，有人已经买了股票，他最怕看到“跌”字；你说“涨”吧，有人正持币观望呢，涨了就是“踏空”。曾经有一位网友这样留言：“老师你别再唱空了。你是大V，你唱空市场就真跌了。”呵呵！我只能呵呵。我对他的回复只能是：“您太高看我了。我哪有这么大的能量？”今年以来，笔者印象比较深刻的位置就有过三次：第一次是在5100多点时，笔者坚定“看空”，结果几乎遭到了“围攻”，其中有一个网站，最终不得不选择放弃，至今未上传过博文；第二次是9月底时笔者坚定“看多”，让大家“持股过节”，但得到的记忆最深的回复是：“听老师，立套死！”（9月29日、30日大盘下跌）；第三次就是一周以前的事了。由于大盘进入“牛皮”整理而拖了太久，笔者的判断迟迟未能兑现，致使许多网友“责怪”听了我的话已“完美踏空”。而当上周末笔者未再完全坚持原有观点后，却反而得到了众多的“喝彩”，这无疑助长了笔者的“从众心理”——人都想听好话。所以笔者在想，今后要不要再参与“互动”？抑或今后不再查看跟帖了，这样干扰或就会小很多。呵呵！当然，以上这些应仅是托词，造成观点出现变化的主因还属笔者主观造成，而这一变化的起因，主要是对浪型划分所带来的矛盾。

　　在上周末前，笔者一直坚持会出现2浪调整，但在上周末复盘后，却惊奇地发现2浪实际已经发生，且3浪也出现了标志（根据迪马克机械化波浪划分理论得出）。在笔者的观念中，3浪就是主升浪，根据1浪和突破4184点与4006点连线计算，大盘3浪上涨的高度应至少在3800点以上，却忘记了自己在《关于波浪划分的一些问题》中所提示的：“第3浪通常是最长的浪，即使不是最长的浪，但肯定不是最短的浪。”因此，其实3浪只要大于5浪，就可以小于1浪。也就是说，3浪并不一定要大于1浪；而在观念中，却仍死死地抱定即使不大于1浪，至少也应该是一个等浪。以致判断为情绪所左右，并从中去寻找这种想法的理由，包括MACD“空中缆绳”等。就如市场在上升过程中，大多数人会将利空转化成“利空出尽是利好”，而在下跌行情中将好转化成“利好出尽是得空”一样。其实，利好就是利好，利空就是利空；你如何能知道利好后面就没有利好？利空后面就不接着出利空？所以归纳起来，这里有一个情绪被左右的问题。

　　不过，在本周的博文中，尽管笔者的观点有所变化，但却仍在时时提示风险，其中重要的有两点：一是3浪不太可能一帆风顺，之间或会分成几个子浪；而目前在走的极可能就是2子浪，所以不存在“完美踏空”；二是大盘运行于第三个箱体，若想突破箱顶，则极可能需要一次回踩箱低，并给出参考点位为3457点左右。（注：见本周博文，有多篇博文内容提到以上两点。）

　　说这些的目的，并不在于辩解或推托。就股评而言，笔者在博客首页中已《郑重申明》。说这些的目的，其实在于想理清一种思路：坚持很重要！等待很重要！耐心很重要！空仓很重要！有许多散户，一旦套牢会很安心很耐心地持股；却偏偏惧怕空仓，即使空仓一天，也怕会失去重大行情似的坐立不安，好像钱会被别人赚完似的。而且心中总会算一本账，套牢时是这样算的：我不割肉，割肉就等于亏损，不割总有一天会解套，一拿回成本我就离开这个市场。空仓时是这样算的：听了某某的话，害我少赚了多少钱。需知：你不割肉，失去的将是机会成本。你没付出，就不会亏损；你一旦付出，就存在两种可能，获利或者亏损，而不仅仅一定是获利。“一赢二平七亏”的“铁律”告诉我们：如果一年365天你天天满仓持有股票，则极可能“七亏”就有你的份；如果一年中有半年以上持股，则“二平”基本会属于你；如果一年之内你持股的周期少于三个月，则“一赢”的目标就非常接近了。其实对于散户来说，空仓与满仓的转换仅需1分钟；“踏空”是机构投资者的“专利”，并不属于我们广大散户。所以笔者的忠告是：永远不要一下子就满仓。在确定性的行情展开后，可以逐步加仓（不要考虑最低点而后悔，那不属于你）；在风险降快要临时要勇于空仓，不要去做“刀口舔血”事，那些利润也不属于你；在涨跌趋势不明的情况下要分仓，即三分之一持股，三分之一资金，三分之一超短线看机会进退（昨日大跌，笔者就是三层仓位被套，这样就不会伤筋动骨）。

　　絮絮叨叨说了这么多，其实就想说下面一个问题，而这个问题一出现又怕大家难以接受，所以用些“费话”来作铺垫。

　　周五博文上传以前，尽管对于目前出现的浪型有不同的理解并给出了相应的确定浪型的条件，但笔者却真没考虑过还会再有其它的变数（原因上面已作了解释），直至昨晚复盘，才再次发现真的还是有其它变数，既目前大盘在走的已是第4浪，而且这种可能性还最大，至少至目前符合所有需要解释的条件。关于2浪还是3浪2的划分，昨日博文中大家已经看到，笔者只能用“可能性”，并附加了一些此后需要增添的条件；而如果将这些条件用在4浪上，一切都是将“迎刃而解”。

新鲜人

　　2浪的划分，通常用的是传统的通道理念和趋势原理或者凭主观臆想来划分，无固定标准；而3浪2用的是迪马克机械化理论，具有标准性。如果放弃3浪的长度问题，则昨天大盘的收盘价已经创出了13低（昨收盘前12根K线的收盘价），那就只能用4浪才能够解释。为了更好地理解，我把各浪的起终点列出来可以看得更清楚：第1浪：2850点至3442点，标志是10月12日的大阳线，符合13高要求，全浪长度为592点；第2浪：3442点至3302点，标志是11月2日的小阴线，符合8低要求，全浪长度为140点；第3浪：3302点至3678点，标志是11月4日大阳线，符合21高要求；全浪长度为376点；第4浪：3678点至未知（但以4浪低点原则上不破1浪高点来说，昨日K线已击破，但收盘未击破对应的收盘价——这种情况原则上不允许发生，但实际上以前也发生过，《关于波浪划分的一些问题》中也提到过这一点。只要下周大盘不再继续大幅下跌，则也属可解释范围），全浪长度266点（昨最低价算）。还记得笔者在《关于波浪划分的一些问题》中曾提示过的一句话吗？由于现在2浪走得过于简单，今后4浪会走得非常复；而从上周以及本周大盘的走势看，4浪的“复杂”程度也完全符合要求。目前的问题是，如果以上划分正确，则由于3浪的长度远低于1浪，那么此后5浪的高度就受到了限制，其上涨高度将不会超出376点；也就是如果周五的最低点确认是4浪的最低点话，则5浪的高度将不会超过3788点。从市场筹码的压力位和目前场内资金的情况来说，这个高度也基本可对应本波上涨的位置，即3750点左右（目前大盘的最高点基本对应8月18日4002点下跌后的第二根大阴线；而3750点对应的则是7月27日4184点下跌后的第1根大阴线和8月18日4002点下跌的第1根大阴线）。因此，如果再有朋友责疑笔者用词“模棱两可”的话，那么现在明明白白地告诉你，笔者认为目前应是第4浪。而且认为大盘调整的第一目标位已基本完成。具体细节，明日博文另行分析。