设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 761|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《山海经》是一部什么性质的书?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-10 11:41:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
发布时间:2015年10月07日 | 作者:学史博客

文/王道宏

《山海经》是我国第一部描绘山川与物产、风俗与民情的大部头地理著作,还是我国古代第一部神话传说的大编汇,有着巨大的文化价值与历史价值。全书共十八篇,分为《山经》和《海经》两个部分。然而,对于这样一部体系庞大的“怪”书的性质归类,却是各有各的看法。

有一种比较有影响力的观点认为,《山海经》是一部巫术之书、记祭祀的礼书和方士之书,是古人行施巫术的参考书。鲁迅在《中国小说史略》中称:“《山海经》……盖古之巫书也”。他的观点对中国学者产生了重大的影响,绝大多数人都持此种观点。班固把《山海经》置于“术数略”的“刑法家”,是“大举九州之势”而求其“贵贱吉凶”,类似后世讲究“风水”的迷信之书。这是对《山海经》性质的最早的说明。后司马迁认为它荒诞不经,是因为祭祀神灵的需要,如《海外西经》记载的“登葆山,群巫所从上下也”。此外,《海经》中所记载的海外殊方异域、神人居住的地方、怪物藏身之处,都是秦汉间鼓吹神仙之术的方士的奇谈。由于诸多对巫术和祭祀的记载,《山海经》被归类为语怪、巫术书。

  矛盾从神话学角度把《山海经》归为一部杂乱无章的神话总集,专记古怪荒诞的神话故事。这一看法很具有普遍性。《山海经》所收的神话故事源自上古历史传说,以及各地诸侯的报表文书和采自民间的神话故事。如我们周知的“女娲补天”就来自于《大荒西经》,还有《大荒北经》中的夸父追日,《北山经》中的精卫填海、后羿射日、共工怒触不周山、大禹治水、黄帝擒蚩尤等这些神话传说都来自于《山海经》中的记载。

  此外,还有不少学者认为《山海经》是一部自然地理和人文地理专著,是“第一部有科学价值的地理书”,具有极高的军事价值和政治价值,它详细记载了境内山川地貌的距离和里数,还记录了各个地区的山脉、河流,以及草木、鸟兽、矿藏等,还有关于各地区的特产和风情的记载。

  近世的许多学者,也都认为它是一部既有科学内容、又杂有巫术迷信成分的地理志。既是历史地理学家又精通古代神话和宗教的顾颉刚颇赞同此观点,或许是为了在巫书与地理志之间寻求一种平衡与融合。很长一段时间内,《山海经》是地理书似乎成了定论。但是后来也有人认为,虽然《山海经》记述了山川、异域,但是它并不是以讲述地理为目的,不能够把它误认为是一部实用的地理书。

  还有一种观点,认为《山海经》是根据图画记述的。在晋代,陶渊明有诗曰:“泛览周王传,流观山海图,俯仰终宇宙,不乐复何如?”《山海经》中有些文字,如“叔均方耕”、“长臂人两手各操一鱼”,确实是根据图片来诉说的。根据我国古代很早就有的关于山川地图的记载,可以推测出《山海经》成书时有一种绘载山川地理、神人异物的图画,也就是说最早的《山海经》是图文并茂的,上面既有图形图画,多为一幅幅线描的怪兽人神插图,也有文字,还有大量图画式的文字。

  《山海经》是实用的自然地理和人文地理专著,还是杂乱古怪的神话?是奇士编撰的小说,还是巫术和方士之书?它成书于什么时代,作者又是谁?谜底仍未解开,还有待于新的发现和进一步的探讨。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-5-30 08:31 , Processed in 0.057222 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表